​口碑越来越差的几所英国大学!

昨天聊了两所呈现上升趋势,留学生口碑越来越好的学校,分别是华威和KCL。今天我们反弹琵琶,聊下QS前百学校中,口碑越来越差的两所英国大学!废话不多说,直接聊学校。

No.1 Nottingham

有些英国大学,在留学生心里,慢慢的就沉寂了,落寞了,风评越来越差了。其实这类学校占比不多,很不幸,诺丁汉就是其中之一。为什么说诺丁汉的口碑越来越差了?

首先,这个学校和其他前百学校不一样的是,诺丁汉相对不太卡门槛,生源质量各种混合的都有。就门槛没有门的话,这个学校的口碑自然是两极化的,于是喷这个学校的会特别多。诺丁汉能这么上分,核心其实是受到了本科的影响力。毕竟诺丁汉的本科还是不错的,在英国属于有战斗力的。硕士属于降档了。

然后各种学生就都有,这也是为啥宁诺的2.2的学生都不愿意留本校的原因。其次,诺丁汉也搞创收,然后中国学生含量超标,属于top5依靠中国生源的学校之一。基本已经被中国学生插旗占领。班级规模越扩越大,福利是越来越好。当然,挂科方面还好,诺丁汉这点倒是极好的。不太乱挂学生,不属于那种宽进严出的学校。

属于宽进宽出。只不过创收这件事的确导致体验度方面无限拉低,不少专业一样是反向留学。只不过南安和格拉这种学校更集中承担了火力而已。

再有,就是诺丁汉这个学校属于光创收,然后不把经费用在学生上,也不用再教职员工上。光校长框框涨工资。只不过苦了其他师资团队和设备经费这些。所以,罢工什么的,诺丁汉都是首当其冲的。

反正这两年,被喷的不行。尤其是一些eu学生在骂。这其实也是学校排名不给力,连续两年守门的原因,只不过今年改了下排名指标,诺丁汉又起来了。会不会跌回去,如果不打榜的话,大概率明年又去守门了。这种在排名方面不能让中国留学生有安全感的学校,在国内学生心中,自然口碑方面也就差强人意了。

No.2 Glasgow

格拉斯哥这个学校上榜率感觉挺高的,黑的榜单他有名字,夸的榜单他也有名字。感觉格拉这个学校就是黑红黑红的。属于流量学校实锤了。为啥说格拉口碑在下降?其实没其他原因,实属被喷的太多了。毕竟这个学校流量大,所以有事没事都被放大了来看。比如创收这件事,其实很多学校都在创收,在脱欧的这几年,Eu学生减半,基本是靠中国生源和印度生源加持的。搞创收的像南安,诺丁汉,谢大,伯明翰,曼大,甚至UCL都是大户。

只不过格拉更过线了。增长太快,导致住宿都没了。然后一顿操作也下饭,找不到住宿的,他们就把学生offer撤销了。有些学生被动延期了一年。

除了创收,这个学校也是一样不知道创收的费用向哪里奔赴了?反正设备,教职员工,甚至被薅了羊毛的学生都没感受到。于是鸡飞狗跳的事情就多。师资罢工搞事的多,顺带留学生自然被连带。教职员工一样,学生过于多了,服务不过来,于是有事踢皮球,没事大家勿扰。这还不算完,格拉还会很下头的无脑挂掉一波学生,因为招收学生过多,总得控下毕业率吧。于是中国学生遭殃了,挂科大部队属于中国学生。

即使可以补考,即使给上调成绩。最终也一样。而且入读格拉之前,相对语言门槛比较低,基本语言班不太挂学生,而且正课也接受拼分入读。语言关其实不少学生不够的。加上入读后适应要时间,苏格兰毕竟口音也是个问题,加重了留学生的适应时间。这也导致这几年的挂科率节节走高。这种事件多了,中国学生自然兜不住,骂几句不过分吧,读完劝退下届学生来申请不过分吧?

但问题出在,这个学校过于黑红,流量太大,不缺下一届学生前仆后继。中国学生又不太管体验度等方面,看到格拉的排名就走不动道了。毕竟这个学校在四个世界大学榜单都比较稳定。于是生源也很稳定,劝退不动。

总了个结:话说吐槽归吐槽,该申还是得申,只不过我们在申请学校的时候,和最终选一个学校入读的时候,能挑选就尽量挑选下。没必要对着排名就从上到下了。就喷学校这个事,属于我即使大胆说了,很多这些学校毕业的校友也会来喷我的。出力不讨好,且看且珍惜。国内的学生,喜欢让自己待在一个假象中,就所有的学校都好,你的成绩就是能上好学校。不要让你醒来。让你自己麻醉就好。这种基于人性上的事,谁戳破谁就树敌啊。

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

上一篇

什么是PBL?PBL课堂与传统课堂有什么不同?

下一篇

国赛和美赛有什么区别?

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部