最新研究不上大学会减寿！

从很多官方统计数据来看，美国经济都在蓬勃发展：今年4月份失业率接近50年来的最低水平，25岁至54岁的工作人口比例达到20年来的最高水平，国内生产总值 (GDP) 快速增长，通货膨胀率下跌，标准普尔500指数比疫情之前高出三分之一。

虽然这些数字给人不少信心，但经济统计数据并不能全面反映一个国家的全貌，全国范围内存在着强烈且持久的不满情绪：在NBC最近的一项民意调查中，近四分之三的人表示，美国走在了错误的道路上。一份盖洛普报告称，美国生活质量创历史新低。

被经济统计数据掩盖的事实是，美国俨然已经分裂成了两部分，而划分这一界限的正是受教育程度：拥有四年制大学学位的美国人经济富裕、生活舒适，而没有这学位的美国人则陷入困境。

更糟糕的是，正如新研究中发现的那样，在美国，那些没有大学学位的人寿命惊人缩短。

近三分之二的美国成年人没有大学学位，他们被拦在那些好工作、政治权力和社会尊重的门外，他们的生计受到威胁，随之寿命也就会缩短。

在20世纪70年代，美国人的预期寿命每年增长约4个月左右，到了80年代，这一数字与其他富裕国家的预期寿命相似。此后，其他国家不断进步，寿命每年增加2个半月以上。但美国却慢慢落后了。

美国的预期寿命落后于其他富裕国家 图源：NYT

这些不断扩大的差距长期以来一直困扰着人口统计学家，并促使美国国家科学院发布了三份报告。在疫情期间，这一差距被拉大了。

美国公共卫生当局从1992年开始，记录了人口死亡时的受教育程度，以此，我们可以从大学学位这一角度，计算人口预期寿命，年龄就从25岁开始计算，因为此时大多数人已经完成了学业。

在使用这些个人死亡记录的新研究中，我们发现了惊人的结果。

在疫情来临前夕，拥有四年制大学学位的人25岁时的预期寿命为84岁，相比起1992年的预期寿命的79岁上升了不少，而疫情期间，到2021年，预期寿命下滑了一年，为83岁。

对于那些没有大学学位的人来说，预期寿命在2010年左右达到顶峰，此后一直在下降。1992年，这一群体的成人预期寿命比原来低了两年半，接近77岁。但到2021年，这一数字接近75岁，比拥有大学学位的人大约短了八年半。

有和没有四年制学位的美国人之间，死亡率差距正在扩大。

25岁美国人的平均剩余寿命图源：NYT

在经济环境下，教育鸿沟也很明显。

自1979年以来，拥有学士学位或以上学历的人的工资，远远超过了受教育程度较低的人的工资。2019年，大学学历以下家庭的收入中位数仅比1970 年高出4%，而至少有一名大学学历成员的家庭收入中位数则高出24%。

根据美联储的数据，1990年，有大学学位和没有大学学位的人，平均分配财富。但如今，四分之三的财富由大学毕业生拥有。

为什么在美国会发生这样的事？我们在一些记录中看到，企业中竞争的减少、工会的衰落、工会在为大学以下学历工人提高工资上的能力下降，以及工人社会阶层流动性的下降。

美国目前的赢家通吃的经济系统，对金字塔尖的精英最有利，但对人口基数最大的工薪阶层很不利。因高昂的医疗保健成本、全球化和自动化，他们会失去能触及的好工作和薪资。

不健康的行为在没有大学学位的人中也更为常见，但这些行为往往可以追溯到个人的生活环境、缺乏工作和社区衰败。另一个因素是，他们在阿片类药物流行的第一阶段成为制药行业的目标。

受教育程度较低的男性失去好工作，也有助于解释未受过大学教育的男性和女性能组成稳定双亲家庭的数量减少。我们也越来越相信，工作的分配不是基于必要或有用的技能，而是通过使用学位作为招聘筛选。

图源：美国劳工部统计学位跟失业率的对比

那我们可以做什么呢？

我们可以向欧洲国家学习，在那里，不同的学历可以找到不同的工作，也没有“有”和“没有”大学学历这种尖锐的社会性二元区别。

美国所遭受的困境，是可以避免的。事实上，如果其他人没有更美好的未来，受过更多教育的精英们不会享有可持续的繁荣。