全英最差Lecturers大学排名公布

几乎每一家大学排名榜单上都会有“Teaching Quality”的维度，作为学生，你一定会好奇他们是从哪里获得这些信息，或者是以哪些标准来打分的。

很多童鞋都有类似的体验：当你第八次给教授发邮件要 Feedback，终于等来了回复，内容居然是“OK! Outlook for iOS”这时候换谁都免不了心里直嘀咕——这个 Teaching Quality 的打分怕不是乃们充值来的吧~

不过现在，你的疑虑或许能有所解答了。College Rover 利用独立站 Rate my Professor 的数据库，对英国和美国2100多所大学超过7900多名教授做了一番统计，以确定哪些大学的 Lecturers 最名不副实。

有趣的是，相较于北美，大嘤的学生们对自己的教授似乎怨念颇深，五分制的平均打分远低于美国，仅为2.1分。

所以计划留英的小伙伴不妨先看看，哪些英国大学的 Teaching Quality 学长老师们最不满意——

#以下排名来源第三方媒体，非作者观点

10、牛津大学 Oxford

牛津不幸上榜倒数 Top10，即便它一直被视为全世界最好的大学之一。

但根据学生们的看法，牛津的教授讲师们显然没有它宣传的那么好。学生们给自己的lecturer 平均打分仅为 2.2 分（满分 5 分）。其中，生物专业的老师评分也是全英第二差，为0.8。

9、布里斯托大学 Bristol

布里斯托大学的讲师在所有罗素集团大学中同样位列倒数第九，全校老师的平均得分为2.2/5。

最让学生不满的当属布大哲学专业的老师，他们的平均得分仅为1.7/5，全英范围内稳居倒数前三。

8、贝尔法斯特女王大学 Belfast

许是因为阴沉的天气比较多，贝尔法斯特女王大学讲师的平均评分为2.1/5。

在所有参与调查的大学中，贝法的数学系的老师们不幸当选全国最差，学生们对数学专业老师的评价仅为0.5/5。

7、南安普顿大学 Southampton

其实南安普顿大学在中国学生中的口碑最近几年一直不错。不过当参评范围扩大到所有学生中结果就有点不同了。

南安学生们对自己教授的平均评分在罗素集团大学中位列倒数第七，老师们的平均得分仅为2.0/5.

6、剑桥大学 Cambridge

有牛津的地方怎能没有剑桥，甚至这份榜单上的剑桥比牛津还要“激进”。

虽然Oxbridge的地位不可撼动，但剑桥 Teaching Quality 的平均得分仅为1.9/5。并同时拥有英国最差的英语讲师和第二差的历史讲师，评分分别为0.6/5和0.7/5。

5、埃克塞特大学 Exeter

大概是因为总喜欢开一些奇奇怪怪专业（比如魔法学硕士）的原因，埃克塞特Teaching Quality的平均评分低至1.8/5。

不过，埃克塞特在强势专业经济学上确实表现出色，经济学的老师们得到了4.5/5的平均打分，高居全英第一。

4、帝国理工学院 Imperial

学生们对IC教授的平均评分仅为1.7/5，这使他们在罗素大学集团中排名倒数第三。

但这还不是最尴尬的，因为化学专业一直是IC的强项，但如果按照学生对老师们的评价来说1.7/5，IC的化学全英第二，当然是倒数。额，难道是因为老师讲的太难了？

3、格拉斯哥大学 Glasgow

终于迎来了激动人心的倒数Top3时刻，首先向我们走来的是来自苏格兰的格拉斯哥大学。

格拉老师的平均评分仅为1.6/5。另外，这两年的大规模扩招，不仅让格拉的学生公寓供不应求，也让一直引以为傲的亚当斯密商学院一路走跌。格拉商科老师的平均得分不幸位居全英倒数第一，评分仅为0.6/5。

2、约克大学 York

相较于其他几所大学，低调的约克大排名如此之“高”是很多人意想不到的。满分5分约克的 Teaching Quality 平均只能得到1.5，在罗素集团中位居倒数“榜眼”。

此外，约克的经济学老师不知咋地引起了学生们的一致愤慨，均分低至0.9/5。

1、伯明翰大学 Birmingham

oops，伯明翰以1.2/5的平均得分，毫无争议的荣登最差宝座。

具体到专业方面，伯明翰的生物专业老师最不受学生待见，平均得分0.7/5，全英最差。有趣的是，作为老牌工业城市红砖大学，伯明翰工程学居然只有0.7/5，全英倒数第二；反而是音乐3/5，排到了全英第三。