反转！UCB招生冻结令被撤销 被“抢走”的offer回来了！

就在今天，备受关注的UCBerkeley招生冻结迎来大反转！

当地时间下午6点55分，州长Gavin Newsom签署了SB 118，该法案将撤销备受批评的招生冻结，加州大学立即在一份声明中宣称“将恢复其最初的招生目标”。

Gavin Newsom称，UCBerkeley将在3月下旬向15,000名新生发放录取offer，并在4月中旬向4,500名转学生发放offer。

事件回顾

当地时间2月10日，加州法院下达了一封判决，要求UCB遵守下级法院的要求，将2021-2022学年的入学人数控制在于2020-2021学年相同的水平，也就是不得超过42,347人！

众所周知——

2020-2021学年由于疫情的发展，大部分录取的学生要么就是选择了延迟入学，要不就是在家里上网课，根本就没有去学校报道，入学人数和往年相比已经是大幅下降；

在2022Fall，很多延迟入学的学生又要回到校园，学校需要为他们腾出空间，只能进一步压缩新生的名额。

如果要将入学人数控制在42,347这个数字，UCB至少要比目前的2021-2022招收计划人数减少约1/3，也就是3050名学生；而考虑到学生接受录取通知书的比例，至少要减少5100封offer才能确保达到这个数字！

而UCB作为公立大学，本身就会优先保障州内学生的录取，根据官方公布的录取数据——21Fall国际生录取率仅为8.2%，录取了1728人，占全部录取人数的10.5%；按照这个比例来计算的话，今年申请录取的国际学生将至少缩减543人！（预估数据仅供参考）

之所以会有这个官司，主要是因为伯克利地区的一个社区团体认为大学的扩建计划对周边环境造成了恶劣的影响，而且伯克利招生人数逐年攀升，导致大批州外学生涌入社区，争抢社区的公共资源，严重影响了社区原住民的生活。

社区认为，伯克利的超额扩张主要由支付了较高学费的州外学生推动，而学校并未为其扩张做好完全的准备，例如没有建立足够的宿舍席位，导致学生不得不在周边租房，带动了房价的攀升。而这些额外的学费收入，又没有能反过来为城市带来正面的收益，反而对城市的住房、警察和消防服务、水和公园空间、噪音、垃圾甚至流浪汉问题都带来了消极的影响。

此次招生冻结令被撤销，主要是因为一些立法者和专家认为不应该单纯的用“新生入学率”来衡量学校对校园人口的控制，担心这起案件为社区团体起诉其他大学提高学生入学率打开了方便之门。

因此，参议院正在尝试引入一个新的“校园人口”概念，不仅仅包括新生人数，而是包括学校的全体教职工，以此来衡量学校对校园周边环境的辐射作用。

事实上，之前的诉讼还有一个很大的起源是因为加州大学伯克利分校曾在2005年的长期发展计划中表示，到2020年其招生人数会达到33,000名左右，但是实际上，在2020年秋季学生人数已达到43,000名。所以，这期看似着眼于加州环境质量的诉讼，背后也是对UCBerkeley无视计划增加入学人数的抗议。

因此，在根本问题没解决的情况下，加州各大学与社区、政府的拉锯必然还会持续进行，但是不管怎么说，在上个月瞬间蒸发的数千个offer名额又回来了！

相信不论是对于我们广大的申请者，还是UCBerkeley校方，这都是一个无与伦比的好消息！