当加州最高法院本月早些时候驳回加州大学伯克利分校关于下级法院的入学上限的上诉时，大学和数千名潜在的学生感到失望。现在有了新的希望，因为州立法者试图加快立法解决方案，让伯克利保持其人数。
加利福尼亚州立法机关的议院周五提出了一项法案，旨在通过改变加州环境质量法案对大学的适用方式，使伯克利免于流失至少 400 名学生（最初的流失人数预计更是高达 3,050 名）。加州大学伯克利分校最初是根据 CEQA 被 Save Berkeley's Neighborhoods 起诉的，该社区团体抗议其增加入学率的计划。法案是 SB 118 和 AB 168。
简而言之，拟议的立法将为学院和大学提供 18 个月的时间来证明法院下令进行的环境审查，然后才能下令冻结招生。两项法案中的语言都表明，该立法还将“删除要求在为长期发展计划准备的[环境影响审查]中考虑与入学水平变化有关的环境影响的规定”。简而言之，这意味着在评估环境影响方面，增加入学率的计划将不会被视为与建筑项目等同的方式。
该立法还更改了措辞，因此大学必须考虑其“校园人口”对学生人数之外的环境影响，这意味着教职员工被包括在总人数中。这一变化使大学可以灵活地改变人员配置水平，可能会减少在校园内实际工作的员工数量，以降低总人数。
如果通过，该法案将追溯适用，从而解决加州大学伯克利分校在确定如何在规定的入学上限范围内容纳尽可能多的学生方面的困境，可能的操作包括：推迟学生入学时间或将他们转移到网上或卫星校园。
如果签署成为法律，该立法将立即生效。
在一份联合声明中，州议会议长安东尼伦登和预算主席菲尔丁批评了法院下令的入学上限，并指出立法应暂缓执行。
“我们相信这解决了双方的担忧，并使我们能够继续教育学生。当我们的立法通过并允许追溯适用该法律时，加州大学伯克利分校将能够恢复其招生计划，该计划因错误的法院命令而中断。”
尽管他努力为加州大学伯克利分校提供一条立法生命线，但他也一直批评该大学的失误。他告诉《洛杉矶时报》，加州大学伯克利分校在其长期发展计划中严重错误地预计了入学人数，使人数减少了约 11,000 名学生，并面临来自周边环境的挑战，导致入学人数冻结。
他还批评加州大学伯克利分校未能及时要求暂停法院下达的入学上限令，该上限是在 1 月份而不是在 10 月份作出裁决时提出的。
在 3 月 4 日的新闻稿中，加州大学伯克利分校强调需要及时采取立法行动，并指出如果取消入学上限，它将为学生创建一个广泛的候补名单。该大学强调在 5 月 1 日（传统的全国大学决定日）之前采取行动的重要性。
现在立法已经出台，伯克利正在观望和等待。
加州大学伯克利分校发言人珍妮特·吉尔摩在一封电子邮件中写道：“我们感谢州领导人努力寻求立法解决方案，确认大学在 CEQA 下的义务，同时确保当前和未来的学生不会因为当前政策的不确定性而受到伤害。” “我们将继续按照目前的要求制定我们的入学缓解计划，如果法律发生变化，我们将做好尽可能调整的准备。”
Save Berkeley's Neighborhoods 主席 Phil Bokovoy 在发给媒体的电子邮件声明中抨击该立法“草案很糟糕且令人困惑”，认为它试图帮助少数学生进入伯克利，同时忽视了当地社区面临的挑战加利福尼亚。
“虽然政客们一直在说 CEQA 将学生视为‘污染物’，但真正的问题是人口增长，无论是学生还是其他，都会造成需要分析和减轻的环境影响，”博科沃伊在电子邮件中说。“对于任何发展来说，人口密度的增加都会导致必须分析的环境影响。这个被误导的法案为加州大学提供了独特的免费通行证，以避免分析与其自身招生决定相关的影响，直接影响校园和周边社区的人口密度。”
预计立法者今天将就该立法举行听证会，并可能采取行动。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
