为什么说英国留学生毕业回国是最有竞争力的?

都说英国水,市面上充斥着英硕的不堪,但都是吐槽归吐槽,最终身体都很诚实的选择了英国,为什么?就奔着他们又水又贵去的?去英国留学的基本都是中产和富裕家庭为主,人家没那么傻对吧。今天我们集中聊下,为什么说英国留学生毕业回国是最有竞争力的?

No.1.英国卷啊,都是大数据筛选出来的人才

有一说一,现在的英国的确卷,而且中国学生更是卷王。都喜欢追着QS前50或前百去卷。压力不可谓不大。加上出国的多,申请量又那么大。能成功卷到QS前百或前50的,有一说一,都是大数据帮你筛选出来的人才。卷不过的,基本也被这个池子给淘汰了,也就不具备那么大的抗压性和竞争力了。

不只是申请卷,人数多,语言要求方面也是卷的,英国这边稍微好点的学校每年都有轮流来上调门槛的,基本属于曼大调完UCL调,ucl调完华威调,华威调完爱丁堡调。你想上个学,语言不过,是真的难。当然,你会说可以读语言班,语言班也可以先过去。但问题是,语言班也有最终考试,也会挂人啊。

不行的一样被淘汰了没书可读。你要去好点的英国学校读书,基本要先卷一轮,卷完后,语言过关了,才有书读,有书读只是起点。人家2年的课程压缩成一年你要读完,课程的强度和节奏也是快和强的。能毕业回来的,如果还能拿个不错成绩的,的确回国起点比较高啊。很抗揍不说,向下兼容性也强啊。

No.2.英国贵啊,大数据也帮你筛查了一部分背景不行的

学习这个事,在国内统一路径下的高校里面,其实差异化没那么大,但步入社会后,你会发现,在学校读书好也只是你一个技能点比较好而已。出来后,进社会后,需要的东西更多。而核心的就是资源和家庭基础。有的人在这个方面直接已经在罗马了,有的人开局一双手,全靠自己一步一步往上爬。选择去留学的,其实大数据也帮你过滤了一下家庭条件和资源属性了。大多留学生家庭底子一般是有的,学费涨成这样,读商科的话,伦敦一年都快直奔70w了,但依旧是伦敦地区的好学校门庭若市,一份offer难求。说实话,留学后,毕业与就业,尤其是之后要混金融圈或其他能依靠决策权层面的。家里没一点点底子,真的是杯水车薪,很难上位。家里有个uncle都各种好办事。不是说寒门难出贵子吗?其实社会无论换了外皮还是新皮,依旧是这么个理。

而留学生相对来说,无论学识,知识掌握度,以及家庭条件,都跑赢了国内最起码70%以上的同龄人了,至于能不能再更进一步,就看各自造化了。

No.3.人家接触了两套体系了,并迅速迭代出适合自己擅长的体系了。

留学的时间,留学生们都各自迭代了自己的版本信息,下载了海外服务器的补丁,不断拓宽了自己的信息差和认知差,还可能重塑了一遍认知体系。他们可能大部分摆脱了国内的,单一的,重复的,和工厂流水化一般的标准化的填充知识,追求标准答案,注重结果这套sop流程变更为,更注重推导过程,创新,思辨的这么一套方法论。

而且有的学生不是单一的接受,而是把这两套东西融合一炉,找到自己的适合于这个时代发展的新的一套东西。把中国的重复动作融入到英国的思辨体系中,重新找到平衡,获得新的金身了。简单来说,就是更强了,更耐揍了,思维更脱离僵局了,更容易出圈和向下兼容了。也更容易成为意见领袖了。个人觉得,这种版本的迭代,是留学生比较核心的一个竞争力,这等于有的学生人家修的是心法,而大多数人修的事肉身一样。武林高手,可不都是先修心法再走外练筋骨皮路数吗。

总了个结:现在经济下行,市面上就流露出了读书无用论,留学无用论。真的无用吗?投资自己,强化自己,等下一个风口和机会来临,不是最有用的伺机而动吗,给自己点时间,等风来啊?难道要把所谓的财富留给钢筋混凝土或物欲的消费,才不荒废你的人生?所以还得去留学,一是给你创造更多机会,二是投资你自己,让你未来有更多选择可能性。三是人本身也是需要去见见世面的,即使你在国内不去留学,也要往北上广去飘一个道理,就是去大城市,把自己的格局打开,见天地众生,不是?

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

上一篇

华盛顿和李大学Washington and LeeUniversity怎么样?

下一篇

申请到一半UCL通知我申请的专业取消了!

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部