每年大约有17万学生申请英国G5大学,作为全英乃至全世界最顶尖的几所大学,它们的申请门槛高、竞争态势激烈。
申请G5,意味着要和众多优秀的学生PK。在平均不到20%整体录取率的赛道上,只有天赋才智、勤奋努力是不够的,因为你的竞争对手同样拥有这些。
出色的课业成绩只是基础,努力的基础上,做正确的选择,也很重要。将每一分时间和努力都用在刀刃上,才能最大化自己的申请优势。
定位准确,是成功的基础
留学申请中最基础的一环,也是最重要的一环,就是前期规划阶段,院校和专业的选择定位。
选择适合的学校,设置好科学的选校梯度非常重要,但它并不是自己看看院校排名和申请要求就能科学决策的事情。一些同学本来有余力冲刺更好的院校,但在规划时没有设置好冲刺选项,反而浪费了自身的实力。有些同学则相反,将申请的最低要求当成录取标准,错估了申请难度,在自己不擅长的赛道,难以脱颖而出。
专业选择更是如此,在同一个大的学科方向下,不同细分专业的录取难度也有一定差距。比如使用同一成绩,申请LSE经济方向的专业,数学与经济专业的录取概率是33%,经济学专业是24%。在了解这一数据之后,我们可以更清晰地定位自己的专业选择,以增加成功进入梦校的概率。
机构 独家数据平台输出的录取预测示意
STEM专业同样如此。我们以帝国理工为例,同为物理这个大方向,物理专业和地球物理两个专业,从申请要求到录取率都有非常显著差异。UCL的地球物理专业是G5院校中申请门槛最低的(最低成绩要求为AAB)。
对于申请物理方向的同学来说,如果对这两个专业的学习内容没有明显的兴趣差异,那么显然地球物理更适合作为增加进入名校概率的选项——当然,这也要结合学生个人的兴趣、擅长的课程以及未来求职规划等多个因素,去做决策。
帝国理工物理专业申请要求
帝国理工地球物理专业申请要求
竞赛背提要目标明确
“竞赛、活动参加得越多越好,这样履历看起来才丰富”,这是许多申请者在前期时常陷入的误区。实际上,竞赛活动“在精不在多”,根据机构往期辅导经验来看,学生一年内参加不超过3个赛事为宜。同时谨记一个原则:一个高含金量竞赛可以抵多个普通奖项。
不过即使是高含金量的竞赛也要考虑其与目标专业的“适配性”,以及不同竞赛在不同留学地的认可度差异。比如一些在美本申请中非常有帮助的赛事,在申请英国的大学时,帮助可能就没有那么大。这也是两个留学目的地教育体系差异导致的。英国是更加“学术性”的选手,团队竞赛及可以轻松拿奖的商赛,在英国顶尖名校招生官的眼中,并不能作为你与竞争者拉开差距的佐证。
冲刺牛剑G5经济商科的高含金量赛事
NEC(全美经济挑战赛)在英本申请含金量不如以上赛事
挖掘自己的“独特点”
申请牛剑G5等顶尖大学,文书绝不只是套模板就可以的。G5院校在审查文书时,十分重视学生的“个性”,你需要充分展示有别于他人的天赋和特点,以及超出其他申请者的对专业的热爱。
对于没有笔面试的院校和专业来说,文书的质量甚至决定了你能否斩获offer。尤其是LSE这种对文书要求极高的大学,要在有限的篇幅内充分展示个人能力、学术热情,其实是不小的挑战。
而撰写出一篇高质量且有效的文书,必须充分挖掘学生自身的闪光点,从各类学术及活动经历中挖掘能展示个人特质、对自己所申请专业热情的佐证,并有效组织在文书内容中,展现自己的独特性,打动招生官。
机构与学员初步沟通时的文书信息收集表格
我们鼓励“啰嗦讲述”,全方位帮助学生挖掘个人优势
培养长线的学习能力
顶尖名校看重的是学生的“悟性”,而不是寻找只能做对题的学生,因此当招生官评估你和其他竞争者时,你如何展露自己学习新事物的能力就显得尤为重要。
非常典型的代表就是牛剑的面试环节,它并不预期学生可以答对全部的题目,而是在面试交流过程中,评判学生是否是”可教之才“。因此它会设置陌生的情境、陌生的题目,看看学生是否能在这种情境下,拥有灵活应变的思维,尝试用自己学过的知识去解决问题。
但这些能力,都不是短时间能速成的,需要通过大量的训练来逐步培养。名校申请其实也是追求长期沉淀的过程,一方面可以在申请中逐步积累起自己的优势,另一方面,也是为步入大学后的学习生活奠定基础。
其实最大化自己的申请优势,总结起来就是,做好系统的、科学的申请规划。这样你在整个申请阶段都有非常明确的努力目标,知道在什么时间该做什么事,有非常清晰的进程,让自己的每一分努力都不白费。
同时在这个过程中,不断培养独立学习、思考、研究的各项能力和自己的语言水平,最终将自己打造成没有短板且具备名校喜爱特质的申请者。