应试教育在英国有市场吗？

英国一向都是家长把孩子送到外国留学的热门地点，其中一个最重要的原因就是不希望小朋友受到太大的考试压力。

但近年来出现了一个很有趣的现象，就是一些主打应试教育的英国高中寄宿学校越来越受家长欢迎。

那么英国寄宿学校市场是否出现了一些转变？应试教育是否在英国越来越受欢迎？

长久以来英国的学校都是主打一种全面教育（rounded education）， 让读书不厉害的孩子也有成功的机会。因为英国教育强调小孩的全面发展，包括品德的培育。

近年有一些学校在市场上提供了另一种教育模式，他们通常只集中于高中最后两年，也就是12年级和13年级。

他们跟英国传统私立学校有很大的分别，他们就是集中精力地应付考试，用的并不是英国传统的教学办法，而是更接近亚洲的教育模式。目的只有一个，就是要令学生拿到最高的成绩。至于过程当中是否符合英国教育的文化？这个对他们来说不是重点。

可能第一个反应就会问，既然是用东南亚形式的应试教育，那么为什么要去英国读？

这个问题问得好，因为他们的的确确又是在英国的学校，所以在其他方面又可以提供到英国学校的好处。

例如学生参加其他课外活动或者竞赛等等，认受性和含金量都会比较高，所以他们申请大学的时候会比你在英国以外的其他国家会有优势。

根据我的经验，很多时候家长对于这一种学校都采取两极化的看法。

有一些家长认为学校里的考试是有存在价值的，但关注的重点是希望学校不要过分注重如何考得好成绩，而是希望学校提供一个更好的课程让小孩们开拓眼界（widening their knowledge and horizons )。这才是他们愿意付钱送孩子来英国读书的原因。

他们不断反覆地操练考试题目，并不能为小孩带来全面良好教育。好的教育反而是应该启发小孩们自己去寻找更深层次的知识。这一批家长认为应试教育只会限制人们寻找知识的乐趣，令小孩们变得空洞，学到的知识也只是很皮毛 (hollow-out and filmsy understanding)。

另一批家长却不是这样想。他们认为既然他们付了钱让孩子来英国接受昂贵的教育，那么我当然要拿到回报。最直接的回报就是好成绩，这是最容易量化的。

其他的一切对于这些家长来说都不是重点，什么培养品德或者提高孩子素养等等都是看不出来的，不能够量化的，那么怎样去证明这些钱发花得值？

他们会觉得好成绩才是硬道理，会直接影响到能否升读好的大学。没有好成绩的话，说其他都是浪费时间。

Leo 老師 一直认为过份操练只是对学校排名的一种妥协。学校注重公开考试的操练并不意外，因为学校的表现就是用公开考试来衡量的。学校在这件事情中成了一个磨心，有些学校其实不想这么着重考试，但另一方面学校的表现却纯粹由公开考试成绩来作排名。

作为一名老师我都希望教一个比较全面的课程，以及启发学生对学习的兴趣，但事实是由于课程太多，我们必须要为考试作出取舍。