24年美赛距离开赛已经过去3天了，论文提交之后是经历过怎么样的评审过程，才能确定获得什么奖项呢？
其实，美赛赛题不设标准答案，解答论文没有及格分数线，也不打分。参赛论文是按评审标准划分等级的，毕竟美赛的宗旨是强调数学建模的整体过程，而不是最终结果。
那就一起了解下美赛的评审流程和论文的评阅标准吧！看下提交的论文是否符合。根据评阅标准觉得自己可以获得什么奖项呢？欢迎留言讨论哦~
美赛评审流程
🔺评审在竞赛结束三周后的一个周末进行，分为三个阶段：初评、甄别、终评。
初评(Triage)
-两位评委独立评分(一致:过;分歧:协商);有较大分歧第三位评审介入，2:1评判。
-设置淘汰线，Successful Participant出局。
-每份卷10分钟一重点看摘要，综述整篇文章，各节提供综述有帮助。
甄别(screening)
-按A、B、C等题分离评审组，MCM一个地点(分中国区、北美)，ICM另一个。
-多轮评审，时长>=10mins；快速评阅。
-关注：模型假设与依据、清晰的模型、敏感性分析、明确的结论；层次分明的表达。
终评(final)
-挑选优秀论文，细节比较，选出O奖。
-O奖需获所有评委、竟赛总监、执行总监一致认可。剩下的为F奖。
论文评审标准
是否给出了令人满意的赛题解读，对赛题中的模糊概念是否给出了必要澄清；
是否明确列出了建模需要的前提条件及假设，对其合理性是否给出了满意的解释或论证；
是否根据对赛题的分析给出了建模的动机或论证了建模的合理性；
是否设计出了有效的解题模型；
是否对模型给出了稳定性测试；
是否讨论了模型的优缺点，并给出了清晰的结论；
是否给出了符合要求的摘要。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
