有很多同学留言说，担心自己的英文水平差会影响投稿。实际上，英语水平在整个论文写作中所占的比重不超过三成，剩下的七成则是一些极易被忽略的格式或形式上的细节。但往往正是这些细节决定着一篇文章的走向，这也正是学长想要和大家分享的内容。
从审稿人的角度看，一篇文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍，从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。
在这里，审稿人最喜欢两个极端：一是通篇充满了细节上的小错误，可以直接reject的那种；二是所谓的well written，提几条不痛不痒的意见就可以放过的那种。
为什么呢？
因为这两种最节省审稿人的时间，编辑那也能交待得过去。当然审稿人不会直接告诉你拒稿的原因是这些小细节，他会告诉你文章创新性不够，研究没有意义，方法老旧，更不要说那些他都懒得单独指出的小错误了。
从这个意义上讲，为了躲过审稿人的这头一板斧，我们即使做不到well written，也要尽可能de地减少文章里的细小错误，给自己的文章争取更多机会。
我试着总结了这类小细节，给大家做参考：
本文主要内容：
1、标题永远不要出现novel， new等字眼；
2、Abstract里不要充斥大量数字；
3、参考文献和引用一定要规范；
4、节标题的拼写一定要准确；
5、切忌超长段落；
6、图表切忌模糊不清；
7、科技写作常识要知道；
8、文章的格式要符合要求。
标题永远不要出现novel， new等字眼
从逻辑的角度讲，写科技文章的目的就是报道新的进展，如果不新的话那也没有发表的必要了。
从审稿人的角度讲，他首先不会因为你写了个new就会觉得你的文章非常有新意，有时候还会适得其反，让审稿人觉得你在挑战他的经验以及智商，于是乎千方百计找你文章里不new的地方。
Abstract里不要充斥大量数字
做实验的一些朋友有时候可能非常得意于自己测出的某些最新数据，于是乎恨不得都塞到Abstract中以示强调，殊不知在审稿人眼中这些仅仅是一串串毫无意义的阿拉伯数字而已。
参考文献和引用一定要规范
最好用文献管理软件(如Endnote)来编辑，不要手工制作，费力且不讨好。有关参考文献格式方面的文章，大家可以百度一下，很多学校也会出指导文件。在这就不再赘述了，只强调几点：
第一：格式要统一，不要张冠李戴
Author-year格式就要有Author-year的样子，数字格式就标出个1，2，3，4。
第二：人名的拼写一定不能出现错误
想想某篇文献的作者可能就是你的审稿人。如果你都不怕把人名字拼错了，人家还能怕错拒你不成。
第三：用et al.要慎重。
有些作者图省事，所有文献仅列第一作者，其他作者一律et al.
殊不知，审你文章的大佬很可能就在其中哦。
节标题的拼写一定要准确
经常看见的错误就是Conclusions，Acknowledgments不带s。这两个标题估计99%的人都要用到，而且孤零零就那么一个词，字号比一般的字还要大那么几倍，写错了的话还真——着实扎眼。
切忌超长段落
一个段落以3到5个句子为宜，千万不要为了追求一气呵成的感觉，就把句子堆在一起，那种动辄一页纸的大段落，任谁看了都眼晕。如果想要表达的内容确实多，可以适当得使用enumerate和itemize，可以让文章看起来简洁清爽。
图表切忌模糊不清
审稿阶段，图表和正文一般是分开的，图和表都是一页一个，图还会被放大到A4纸的大小。这就意味着图的质量要求很高，如果是矢量图那问题还不大，如果不是的话那分辨率一定要高，最好自己先放大打印出来看看。
科技写作常识要知道
科技写作是有着自己的一套规则的，不讲规则只能是让审稿人觉得你是个新手或者杂牌军，这样拒起稿来几乎毫无心理负担。
因此大家在写作的时候还是要稍微注意一下，比如名词缩写第一次出现注明，阿拉伯数字1到12出现在文中的时候要用text，数字不能做为一个句子的开头，等等。
文章的格式要符合要求
一般来讲通篇双倍行距，段落之间留出空行，正文跟参考文献字体要区分开。当然一篇文章的成功与否取决于很多因素，好的写作不一定能够保证它一定被录用，但是至少可以避免它过早的被reject，或者本来应该是minor revision的稿子给批成了major revision。
总结
以上就是全部的内容了。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
