在 John Locke 的官网中，组委会给出了一篇好的参赛论文的特点：
1. “Essays will be judged on knowledge and understanding of the relevant material, the competent use of evidence, quality of argumentation, originality, structure, writing style and persuasive force.”
2. “The very best essays are likely to be those which would be capable of changing somebody's mind.”或者换句话说就是，好文章的论点有新意（原创性），且能打动评委。
在今年 John Locke 组委会组织的 academic conference 中，组委会也再次强调了有新意的文章更能脱颖而出最终获奖。
为什么有新意变得如此重要？
John Locke 2023 年首次以注册形式开赛，吸引了 19,000+ 人注册（当然，注册不一定最终都有写完提交）。相比之下，2022 年的提交人数约为 7000 人。参赛（大概率）人数变多，竞争更激烈的情况下，文章就需要更多新意亮点。
所谓的“有新意”到底指的是什么？
大家的第一直觉会认为“新”，就代表新东西，创造出没有前人讲过的观点，就像是 Bloom's Taxonomy 最顶层的 “Create” 一样。
其实 John Locke 组委会并不会要求选手这么做， 创造一个新观点，对于参赛选手、甚至是大学生来说都是难以企及的。
Essay 本身就是站在巨人的肩膀上去写出来的一个集合体，组委会要求的有新意，更像是 Bloom's Taxonomy 的第二层 "Evaluate" 或者我们称之为 Novelty，是希望能看到一个新的切入点/不同寻常的讨论角度。那作为选手的你的，破题也可以从一种独特的角度，或者是反直觉的角度去切入，这样能够帮助你的文章出彩。
要如何创造出有新意的观点？
选手可以提前做哪些准备？我们鼓励选手通过平常的阅读去加深自己对某一领域的理解。新，藏在深度里。
John Locke 有 8 个赛区，分别为：Philosophy（哲学）、Politics（政治）、Economics（经济）、History（历史）、Psychology（心理）、Theology（神学）、Law（法学），以及 Junior（青少年组），这 8 大赛区里，除了 Junior，其余赛区的题目都与赛区的相关知识点有强相关性。也就意味着，我们可以提前去关注相关话题的前沿讨论。这里的阅读也包括书籍与杂志。
比如说经济赛区，我们在上个暑假给大家推荐过The Armchair Economist 这本书，是今年 John Locke 经济赛区第二道题 Iowa 思想实验的出处。
这本书同时也是今年组委会在 Academic Conference 上推荐阅读的书目之一。
这本书在今年的 John Locke学术会议上被组委会列为推荐阅读书目之一，足以可见这本书的重要性，如果你对参加经济学赛区感兴趣，不妨阅读一下这本书。今天就写到这里，感谢大家的阅读。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
