今天为大家带来的是2024 年剑桥大学的菲茨威廉 (Fitzwilliam) 写作竞赛「古典学赛区」的赛题解析的下篇。
Ancient World and Classics
古典学赛区 2024 年赛题简析
（下篇）
4. "The study of art and/or archaeologyreveals people the texts ignore."Discuss with reference to any people, period and region of your choice.
a.先来审题。这个题目要求选手讨论艺术和/或考古学如何揭示那些文本记录中被忽视的人们。揭示，意味着这些研究能够提供新的，关于人的信息或洞见，且是那些在书面的历史记录里很少或根本没有提及的人群。书面的历史通常记录的是帝王将相或者地方乡贤，普通人，没有功名的人，一般就名无法见于经传。
b.但是，这些少被历史记录的人也是真实存在过的人，这些人的人生经历也有历史意义甚至深意。关于这个点，我推荐大家读唐长孺先生写的《晋书·赵至传所见曹魏的士家制度》。限于篇幅，选手最好聚焦 1~2 个具体的，常被书面历史记录忽略的人群，然后讨论艺术和考古学如何帮助我们了解这些人群。
c.不知道大家有没有想过，为什么会有人问出这样的问题？这道题之于古典学和古代世界研究，有什么样的问题意识？有人会问这样的问题，可能是因为想强调历史叙述和解读的完整性。书面文本往往由特定的社会阶层（如精英）编写，而考古学和艺术可以提供更广泛的社会视角。
5. What led to either a) the development of Athenian democracy or b) the fall of the Roman Late Republic?
a.这是一道 either or 的二选一的讨论题。题目中提到的两个历史现象（“雅典民主的发展”和“罗马晚期共和国的衰落”）虽然在时间上是独立的历史事件，但它们出现在同一题里，是有道理的。两者都与“古代地中海世界”的政治制度发展有关，特别是与公民政治、政权分配、以及政治制度的兴衰转变有关。特别是罗马，简直可以说是人类政治制度的实验室。
b.这道题在破题阶段，你还要注意时间的尺度。题目提到 the development of Athenian democracy ，这里的 development 指的是雅典民主制度的起源和成熟过程，重点是过程，是动态的，是持有变化的，是可以分阶段的。
但题目还提到 the fall of the Roman Late Republic ，这里的 fall 就有更大的解读空间了，你当然可以把 fall 理解为是一个相对较短的时期，你可以指向罗马 Repbulic 晚期的一系列危机和事件，这些危机和事件最终导致了 Republic 政体的崩溃（以及帝国制度的建立）。
当然，你也可以论证说「 Republic 政体的崩溃」实际上是一个漫长的过程，是由一连串的政治冲突、社会变革和军事挫败引起的。怎么解读就看你了，看你想不想标新立异。
c.在古典学的背景下，这题的问题意识主要围绕「古代文明关键转折点」。如果你选雅典民主，那这里的关键转折点就侧重在一种政治制度的起源和发展，如果你选罗马 Republic ，那这里的关键转折点就侧重在一个政治制度的衰弱。
不管是分析解释起源还是衰弱，你都是在论证一个因果关系。在论证因果关系时，要避免列出太多的原因，给太多原因会导致每一个都无法有深度展开。总之就是要避免类似贾雷德·戴蒙德在《剧变：人类社会与国家危机的转折点》中列出十几个因素的那种论证策略。
6. "Ancient philosophy is not relevant to modern political or ethical debates" Do you agree? Discuss with reference to any text or texts and any political and/or ethical debates of your choice.
a.这道题很像 John Locke 写作竞赛早年的几道题，大家读读感受一下。
1. On 17 December 1903 Orville and Wilbur Wright's plane was airborne for twelve seconds, covering a distance of 36.5 metres. Just seven hundred and eighty-seven months later, Neil Armstrong flew ten million times as far to land on the moon. Yet we continue to argue about what Aristotle said twenty-four centuries ago. What kind of progress is possible in philosophy? Is it worth it?
2.Aristotelian virtue ethics achieved something of a resurgence in the twentieth century. Was this progress or retrogression?类似的重合还有很多。这些重合可以表明，这个议题并不小众，所以你在选论证方向时，最好先列一些比较陈思滥调的思路，然后主动避免它们。
b.本题的一个破题重点是 relevant 。“relevant” 一词意味着什么？如何衡量“相关性”？有哪些衡量标准？什么情况下古代哲学可能会被认为不相关？是因为其观点过时，还是因为其探究方法不再适用？
c.如何挖掘出本题内在的张力？你可以写，现代社会面临的 political and ethical 问题高度复杂，这些问题常牵扯高科技，这些科技的力量如果放到 ancient world ，无异于黑魔法。尽管如此，古代的哲学家和他/她们的思想实验依旧能和这些现代问题“对上话”。这些古代哲学家的物质条件可能落后，但他/她们的精神之光依旧可以照亮现代的求索之路。
请 show not tell 出这种反差。
剑桥大学·菲茨威廉写作竞赛
赛事简介
英国的顶尖大学热衷于为高中生举办写作竞赛。作为英国顶尖的两所大学，牛津大学与剑桥大学以学院制闻名，不同学院高度自治，也会举办自己学院的专属写作竞赛。
菲茨威廉 (Fitzwilliam) 写作竞赛就来自于剑桥大学的 FitzwilliamCollege（菲茨威廉学院），专为 Year 12（也就是 Grade 11）学生设计，截稿日期在 2024 年 3 月 1 日。如果你未来对申请人文社科专业感兴趣，这门写作竞赛你可千万不要错过了。它包含了 8 大赛区，有我们熟知的经济与历史，还有一些小众但有趣的考古学、土地经济、中世纪、斯拉夫学等。
这种多学科的赛事设计也符合菲茨威廉学院想要学生的画像。该院曾在官网中描述其宗旨：seeks out students with a passion for their subject and who have investigated it outside the classroom.
剑桥大学·菲茨威廉 (Fitzwilliam) 写作竞赛 2024 年赛题解析。
1.2024 年剑桥大学·菲茨威廉写作竞赛：古典学赛题解析（上）
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
