日前,杜克大学本科生招生主任克里斯托夫·古腾塔格(Christoph Guttentag)在给《纪事报》的电子邮件中写道“杜克大学将不再在本科招生过程中为标化成绩和文书进行评分”。他解释说,由于生成人工智能的使用增加,文书不再获得分数。
报道重要内容一览
Report bydukechronicle
在被问及招生办如何确定一篇文章是否由人工智能生成的,以及是否会对申请人产生负面影响时,Guttentag回答说,“这些问题并不简单”。
尽管有这些变化,Guttentag依然表示:文书和标化成绩仍然在招生过程中被考虑。
他说:“文书对我们理解申请人仍然非常重要,只是我们不再假设文书是学生实际写作能力的准确反映,标准化考试(SAT 或 ACT)作为申请的一部分提交时会被考虑。”
根据Guttentag的说法,文书现在将用于“帮助理解申请人作为一个个体,而不仅仅是作为一组属性和成就。” 他还写道“内容和洞察力比风格更重要”。
原文链接:https://www.dukechronicle.com/article/2024/02/duke-university-undergraduate-admissions-changes-numerical-rating-standardized-testing-essays-covid-test-optional-ai-generated-college-consultants
一篇文章读下来,我们先来明确一下学生最关心的几个问题:
Q1:杜克大学改变评分标准的原因
A1:很大程度上是由于人工智能/代笔的滥用。
Q2:杜克大学还考虑标化和文书吗?
A2:招生过程中仍会考虑文书和标准化考试成绩。虽然不对文书和SAT进行单独评分,杜克招生官还是继续采用综合审查的招生政策。最终的招生结果是基于众多因素的考量和评估。
在杜克大学原先的本科录取模式中,会根据6个维度进行打分,分别是:
中学课程强度
学术成绩(GPA)
推荐信
课外活动
文书
标化考试成绩
每项内容分值为1-5分,满分为30分。学校根据申请者表现,给出各项分数,最后根据分数录取学生。
目前杜克大学仍在使用积分制,但仅适用于其余的项目加权分数:课程强度、学术成绩、推荐信和课外活动。
改革后,杜克想通过学生文书看其是否具备优秀品格,是否适合杜克大学。对于第一轮通过的学生来说,文书和标化成绩依旧是影响录取的重要因素。
Q3:这项政策什么时候执行?
A3:Insidehighered报道,这一变化是在今年早些时候做出的,并已对最新一轮的申请生效,也就是说在2028届申请者(2023-2024申请季提交申请)的招生审核中已经有所改变。
外网对此的看法
Comments on Reddit
杜克修改招生标准的新闻一出,外网也是立刻炸了锅。很多学生、家长和教育人士表示理解但不支持。一些人讨论了大学回归纸质Essay的可能性。人工智能时代,未来几年大学招生部门如何处理申请文书是一个亟需解决的重要问题。甚至有人猜测最终会和英国UCAS申请系统一样采取问答机制。
prsehgal
“这不是什么大新闻了,很多学校都是通过Essay来了解申请人,并且不会给他们分配数值。”
StreetGiraffe1408
“我见过太多人用AI写Essay了,有些即便没有用AI直接生成文章,但他们会让AI提供想法,敲打句子。我理解杜克大学的选择,这让我非常难过,但这是事实,即使是非常聪明的学生也会通过使用人工智能来为他们的大脑作弊。我的一些教授朋友正在考虑让学生们用传统方式在课堂上写文书。比如,给他们一个小时写一篇文章,看看他们是否真的能写。”
CoquitlamFalcons
“富裕的学生长期以来都有机会接受文书辅导,除了不像AI工具那样自动吐出文章之外,还有什么区别?当一个有钱人的孩子得到了他们能得到的所有帮助时,杜克怎么能认为这样的文书“准确反映了学生的实际写作能力”呢?”
sincerelygub
“作为杜克大学新生,我真的对这个消息感到悲伤。就不再对Essay评分而言,虽然考虑到AI使用的增加是有道理的,但我觉得它稍微降低了在学生录取时应考虑的细微差别水平。”
Happy_Opportunity_39
“很快美国录取就会像UC PIQs和UCAS那样了,只需要回答列出来的问题。”
OVIDEDU
“过去十年,我在哥伦比亚大学教授了大学必修的写作课,可以说人工智能现在是一个令人担忧的问题。我的学生使用人工智能写论文还没有遇到严重的问题,但与同事们就如何驾驭这个新世界进行了很多讨论。这也将是未来几年大学招生部门如何处理申请Essay部分的一个重要问题。”
2025fall如何应对美本申请新趋势
what should we do
当下顶尖美本关于标化考试成绩和文书的态度越来越多元。
很多学校表示不需要提交补充文书,文理学院排名第一的威廉姆斯学院在2023年也加入了此阵营。对于仅靠一篇common文书申请的学生,如何把文书“去AI化”,写得有内容又有洞察力则需要下更大的功夫。
而对于标化成绩,《纽约时报》曾发表了一篇引人关注的文章《The Misguided War on the SAT》,其中提到了一个引发广泛讨论的话题:“越来越多的教育专家和大学招生官开始对标准化考试(SAT/ACT)的可选性持怀疑态度。”
目前,已经有6所学校要求必须提交标化成绩:麻省理工学院、达特茅斯学院、乔治城大学、佛罗里达大学、佐治亚理工学院、佐治亚大学。
耶鲁大学在今年2月22日宣布申请2025年秋季及以后入学的人都需要参加标准化考试。申请人需提交SAT/ACT/AP/IB其中一项分数。选择提交AP或IB成绩的申请人应包括申请前完成的所有科目考试的成绩。
老师对于2025 Fall的建议是:
只要不是明确Test-Blind的大学,不管Test-Flexible还是Test-Blind,能交则交;
如果冲TOP30的大学,应交尽交;
如果申请的学校的录取率低于30%,申请该校王牌专业方向, 比如普渡的计算机专业,不要轻视,能交则交;
如果你的标化成绩比这所学校的均分高出一截,赶紧提交,增加录取竞争力。
总之大家还是不要轻易放弃标化,面对激烈的申请竞争,过硬的标化成绩仍是撬开名校大门的重要筹码。