美国全国大学商业官员协会公布了2023财年美国大学捐赠基金财报

本周，美国全国大学商业官员协会(National Association of College and University Business officer)和Commonfund公布了2023财年美国大学捐赠基金财报。

相比上一财年各家的负增长，今年终于飘红，地主家的又有余粮了，咱们的留学体验感又要拉满了？

涨！涨！涨！

今年，参与研究的688所大学的捐赠基金资产总额来到了8,391亿美元，比2022财年增加了320亿美元，捐赠基金中位数为2.091亿美元。

扣除学费后，2023财年大学捐赠基金的平均回报率为7.7% ，与一年前的-8%增长相比，这是一个可喜的转变。

NACUBO总裁兼CEO卡拉·弗里曼在声明中表示: “从大学首席商务官的角度来看，今年捐赠基金研究的结果是理想的。良好的回报率显示出良好的财政管理能力，为学生、教师和项目提供额外的资源，这是我们的核心使命。”

不过，今年各捐赠基金的表现很有意思。

NACUBO将不同规模的捐赠基金划分称7组，从资产低于5000万美元，到资产超过50亿美元，规模依次增大。

一般来说，规模较小的捐赠基金的表现会不及更大规模的捐赠基金。但是今年，小额捐赠基金取得了最强劲的一年投资业绩——

资产超过50亿美元的捐赠基金的平均回报率为2.8%，而资产低于5,000万美元的捐赠基金的平均回报率为9.8%，为所有基金中的最高水平。

这种差异在很大程度上是由于不同规模的捐赠基金所采取的不同分配策略导致的：

较小捐赠基金的配置偏向于公开交易的证券，这些证券在2023财年表现良好；相比之下，较大的捐赠基金往往更多地投资于私人市场，回报往往更滞后，所以如果从长期回报来看，资产超过50亿美元的机构10年的平均回报率达到了9.1%，高于总体平均的7.2%。

看完美国大学的总体表现，咱们再来看看各大学的具体表现。

今年，捐赠基金依然表现出了「二八定律」，大多数的财富掌握在少数学校当中——

在接受调查的688所机构中，大多数在2.5亿美元或以下，近三分之一不足1亿美元，只有138家捐赠基金的规模超过10亿美元。

其中，18所大学的捐赠基金规模超过了100亿美元，29家大学在50亿至100亿美元之间。

毫无疑问地，哈佛大学依旧是最有钱的那一个。2023财年的市场价值为494亿美元，比上一年增长了0.1%。

至于其他学校可就是几家欢喜几家愁了。

增长势头最猛的要数约翰·霍普金斯大学。去年的它，不仅在捐赠基金规模Top 20中垫底，还亏得最多（-11.5%的增长）。今年主打一个触底反弹，成了前20中同比增长最多的那一个（27.8% ），总规模来到了105亿美元。

但圣路易斯华盛顿大学就笑不出来了，捐赠基金的市值下降了6.4% ，跌到了115亿美元。

为什么我们要关注大学捐赠基金？

捐赠基金的营收情况最直接体现的就是各大学“能挣多少钱，又把钱花在了哪里”。

那么美国大学怎么挣钱呢？

除了咱们前面提到的股市投资等运作，还有学费、政府拨款、研究经费，以及重头戏「捐赠」。

尤其是对私立大学来说，捐赠几乎已经成为其最主要的收入来源。比如2022年6月，哈佛大学公布的财报显示，有将近一半的收入来源为慈善事业，也就是捐赠，教育收入则占21%。

根据Council for Advancement and Support of Education的数据显示，2023财年，美国大学共获得了580亿美元的慈善资助，虽然比去年下降了2.5%，但依旧是有史以来第二高的水平。

其中，来自包括基金会、捐赠咨询基金和企业在内的机构的捐赠为375亿美元，涨幅为2.7%。但同时，个人捐赠有所下降：校友捐款总额为120亿美元，同比下降11.1% ；非校友捐赠总额为85亿美元，减少了10.5% 。

每年美国大学都会把捐赠人的这些钱拿去做投资，然后钱滚钱，再把盈利的一部分用在科研项目、校园建设、职工薪酬、学生服务等。

如果你还觉得这些离我们远的话——

2022年布朗大学从中东校友Aysha Shoman和Omar Shoman兄妹那里获赠的2500万美元「用于国际学生财政援助」的个人捐款，直接推动了布朗大学成为美国第七所对国际生实行Need-Blind录取政策的学校。

2017年UIUC商学院从校友Larry Gies和他的妻子Beth收到1.5亿美元的史上最大一笔捐赠，直接让UIUCer拿到的助学金金额翻了一翻。

想要预测大学发展，看看捐赠这个风向标就知道了。

而支出，则能够最直接地影响到我们的学习和生活体验。

2023财年，捐赠基金总支出284亿美元，同比增长了8.4%。大部分的钱（48%）用于学生助学金，其他支出则集中在学术项目与研究(18%)、职位授予(11%) 、校园设施的运营和维护(7%)以及其他用途(16%)。

同时，各校的平均捐赠支出率为4.7%，略高于上一年的4.2%。而且捐赠基金规模较小的学校支出率会高于规模较大的学校；私立大学的平均支出率为5.0%，高于公立大学的4.1%。

至于“学费每年飞涨，为什么不能把捐赠基金全部用来减少学费和其他学生支出”呢？

毕竟正如哈佛大学所说，“只有钱生钱，才能世世代代运转下去。”