为什么更建议冲牛剑而不是去申LSE和IC?

留学这个事,真的是有很多信息差的,包括我自己,专注做了14年的英国留学,到现在为止,还没全部破出牛剑的信息差。毕竟申牛剑这类学校,我自己上头没用,还要学生跟着我一起冲。毕竟巧妇难为无米之炊,很多国内学生总是莫名其妙的被牛剑的reputation给震退,觉得自己不配。于是不敢申。

其实牛剑我自己申下来,有些专业,申请难度真的没有LSE和IC大。举个具体的例子,我学生申双非本科,读的kcl的一硕,申的ox的Sociology录了,但被LSE的Social Research Methods给拒了,理由是竞争激烈。

本以为只能去ucl的,没想到去了个最好的,你说这找谁说理去?我觉得LSE多多少少还卡学生本科双非背景,但牛剑没那么卡。更看学生这个人。今天我们要多探索下牛剑,聊下,为什么更建议冲牛剑,而不是去申LSE和IC?

一、国内的家长和学生对牛剑的错误认知!

讲真,国内的家长和学生对牛剑都有错误的认知,他们按G5分层,觉得UCL都这么难了,LSE和IC就更难,那这两傲娇之上的Ox和Cam真的就申不起了。相对来说,牛剑的本科是难的,你即使A-level三A*,都一堆拒的,但硕士不一样,牛剑的硕士其实属于一个空档期,尤其是社科,教育,以及一些大家不常见的冷门专业,这两学校难度没你想的那么大。甚至,他双非,3+1这种都是收的。

为什么更建议冲牛剑,劝退你去申LSE和IC?

其次,因为敢于申请牛剑的学生特别少,针对中国学生的限制举措就很少。你像UCL这种都限制申两个专业了,但牛剑不限制你申请个数的,我有个学生申剑桥三个专业,中了2专业,还有学生申了五个,最终才中一个。就牛剑还是一片青草地,需要你来浇水啊。这在其他学校就很难,比如LSE这种,你申了拿到offer之后,另外一个choice基本就不出了。基本只支持你拿一个offer了。牛剑不限你数量啊。

再有,牛剑也不是所有的学校专业分数都要求高,大家都以为双非一定要90起步或国内985也要90左右,其实不是的,你申热门专业,商科的,ds的,mcf这种的,肯定难度高,不是top学霸没必要去卷了。

但你申冷门点的,社科点的,缝合点的课程,要求其实是英本的high2.1就行,也就是65%左右,我有好几个学生,英本华威的68,kent的69,还有Lancaster本的68都有申到牛剑的。双非也有89申到的,像深圳大学,北二外,北语这种。

为什么更建议冲牛剑,劝退你去申LSE和IC?

总的来说,你认知里面的牛剑,是高大上的,是不可触碰的。那是因为你不够了解这个学校,觉得他不可触碰。但事实上,这个学校没你想的那么邪乎。

学霸学神当然有,顶级的那种基本都在这个学校,但擦边的学生也有。他们相对来说,更喜欢收个性的学生,不那么在乎你绝对的绩点或者什么。而且这两学校,也是适合刷二硕的,就我这边有格拉斯哥的一硕,以及kcl的一硕还有UCL的一硕的学生,都成功转到牛剑读二硕的,只要你敢想,牛剑未曾不可以。你即使申请失败了,也没太多损失不是?就一个申请费,然后学会等待,学会和学校沟通即可。

二、 LSE和IC是真的卷!

G5里面,UCL是最亲民的,牛剑因为在大气层,所以很多学生不敢去探索,即使背景到了。所以大多学生心目中的触顶学校就是LSE和IC了。所以LSE傲娇,IC渣男养鱼,都是热门中的热门。

为什么更建议冲牛剑,劝退你去申LSE和IC?

这两学校的确很卷,好点背景的学生基本这两学校必申,外加商科类专业比较都,不像牛剑抠抠搜搜适合申的专业没几个,有些还要几年工作经验。ic和lse相对该有的专业都有,而且都适合毕业生申。这导致这两学校,几乎没有真正意义上的捡漏专业。

就像我这边上周收到的IC的Security and Resilience: Science and Technology这个专业,本来是很捡漏的一个方向,现在申请量也干到了快600+,申请难度直线上涨。真的整不会了。相对来说,能进LSE和IC的学生,我觉得是真汉子,的确有几把刷子的,无论是本科背景,还是绩点,还是面试能力,亦或是其他附加材料,比如G的成绩,实习经历,或其他科研能力等综合表现分来说,这两学校拥有的学生质量是真的极其优质的。

部分学生甚至比牛剑在读的都强。不是这些学生不去牛剑,而是牛剑没这类专业,或者对应届毕业生设限而已。

为什么更建议冲牛剑,劝退你去申LSE和IC?

除了本身难,很多海本,多国联合申请的那种,也会默契的去冲下英国的这几所学校。比如申港新的,即使拿到港三的offer,交了天价的留位费,但只要IC的offer下来,他们会放弃押金,继续接受ic这类。相对来说,英国的这两所学校,对尤其是中国学生来说,

是有号召力的。像我有蛮多加本的学生,但凡他们能拿到g5的offer,即使是ucl这种,也会果断放弃继续在加拿大入读。可能是觉得加拿大太冷了吧。所以,与其去冲学校,不如把战略目光放的更高点,LSE和IC真的已经是被火力全覆盖。

总了个结:同样是G5,如果你是英本的65+以上分数的选手,我觉得牛剑该摸去摸下,当然专业要学会选择。专业没选对,你申几个也是白搭。

为什么更建议冲牛剑,劝退你去申LSE和IC?

LSE和IC这种学校,适当劝退部分学生,真的太热门了,不是标普玩家可以拿捏的。还得种子选手进场收割offer。稍微弱点的,都会被放进waiting list等风来,这一等,可能是五个月以后了,很痛苦的。真的挺劝退去冲lse和ic的,几率越来越低,适合的专业少,卷,而且操作余地小。不如牛剑,大家都是盲区,就像新服一样,很容易开到奖。

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

UC Davis和UC Irvine的结果跟UCLA和UC Berkeley的录取有关系吗?

下一篇

2024年SAT亚太卷部分真题解析【最新】

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部