2024 年剑桥大学哲学写作竞赛Q1赛题解析(上篇)

本文的主题是桥大学三一学院 (Trinity College) 哲学写作竞赛 (Philosophy Essay Prize) 。今天我们为大家解析本竞赛 2024 赛季的第一题:

‘It is impossible to fit values into the world described by natural science.’ Is it?(“将价值观纳入自然科学所描述的世界是不可能的。” 真的是这样吗?)

2024 年剑桥大学哲学写作竞赛 · 赛题解析 Q1(上篇)

本文是本题解析系列的上篇,解析重点是题目里三个关键概念。

1. the world described by natural science

2. values

3. fit into

The world described by natural science

"The world described by natural science" 指的是自然科学所描述的世界。这个世界独立于人的主观意识而存在,它不一定能被人眼观察到,但它可以通过科学的方法(比如建模)来认识和描述。

比如,牛顿力学定律描述了宏观物体的运动规律,说再具体点,万有引力定律解释了天体的运动。这些规律定律,我们看不到摸不着,但它们是存在的,它们可以被自然科学(用数学的语言)精确描述。

虽然这些规律我们看不到,但至少遵守这些规律去运动的天体(比如月球、地球和太阳)我们是可以用肉眼看到的,所以,这种 "the world described by natural science" 至少还让我们有一些熟悉感。但有一些 "the world described by natural science" 就彻底让我们感到陌生了。

比如,在宇宙学描述的世界里,大爆炸之前存在一个 singularity(奇点),这个点长什么样,我们没见过,甚至连想象都难以做到。类似的还有暗物质,它长什么样,我们的大脑就算飞速运转也无法渲染。

Values

自然科学描述的世界是独立于人的主观意识而存在,相比之下,题目里的 values 就和人有密切关系了。

values 指的是人类的主观价值判断,如一个东西的善恶、美丑、正义与否等。这些价值带有强烈的个人偏好和文化烙印,无法简化为客观事实。

但愿人长久,千里共婵娟。我们看到的月亮,都是同一个月亮。但我们说团聚是好事,你说的好和我说的好,虽然都是同一个字,但我们想表达的含义可能完全不同。

与「科学自然描述的世界」不同,价值判断几乎总是与特定的个人和文化背景相关。每个人的成长经历、教育背景、宗教信仰等都会影响其价值观。因此,价值 (values) 本质上是主观的,无法简化为普遍适用的客观事实。

比如,说到善恶的判断,功利主义者认为,行为的道德性取决于它产生的后果,即这个行为是否最大化了社会的总体福利(罗尔斯表示你重点错了)。

但康德就会反驳说,行为的道德性取决于其动机是否符合道德律令,而不是后果。一个行为的动机如果不符合道德律令,那就算这个行为极大提升了社会总体福利,它的道德性也有严重问题。

这些差别,体现了功利主义者和康德主义者在善恶判断上的根本分歧。

我小时候有上过一门哈佛网课,是桑德尔教授的公正课,课上他讲到一个经典的电车难题 (Trolley Dilemma) 。一辆失控的电车即将撞向五个人,此时,你可以拉一个拉杆,让火车转向另一条轨道,那里有一个人。你是否应该拉拉杆?不同的人会根据自己的价值判断,给出不同的答案。

读到这里,很多读者肯定已经感受到了,人的价值观与自然科学描述的世界,这二者怎么看都难以相容。不是吗?

Fit Into

最后,让我们来解析题目里的第三个重要概念:fit into 。

fit into 是一个比喻性的说法,指的是把人类的主观价值观念「整合」进自然科学描述的客观世界。这里的“整合”可以有多种含义。

第一种是“解释”。我们能否用自然科学的理论来解释价值观的起源、内容、作用?

第二种是“兼容”。在逻辑上,人文价值能否与科学事实相容?二者能否构成一个统一、连贯的世界观?

第三种是“安放”。在自然科学描述(和主导)的世界里,人文价值能否拥有独立地位?如果一切都可以化约为物理规律,那审美、伦理等还有存在的必要吗?

那么,如果我们把价值观 fit into 自然科学描述的世界,会发生哪些事呢?

达尔文提出物种起源学说后,引发了科学与宗教的冲突。按照达尔文的演化论,生物的多样性是长期自然选择的结果,并非上帝创造。

这一客观事实(自然科学描述的事实),似乎很难与基督教的价值观念兼容。如果人真的是由猿猴演化而来(而非按上帝形象造就)那圣经中的伦理信条还能成立吗?人性和灵魂又该如何安放?

这就是一个把「宗教价值观」fit into「科学世界观」的尝试。很显然,这个尝试中充满了张力与矛盾。

比赛投稿指南

👉参赛限制:Year 12 或Lower 6th (也就是 G11)

👉字数要求:2,000 词以内

👉截稿日期:英国当地时间2024 年5 月 31日,中午 12:00 前

👉奖项设置:

一等奖奖励£600 给学生与参加的学校。(学校的奖金将以图书代金券的形式颁发)

二等奖奖励 £400 给学生与参加的学校。(学校的奖金将以图书代金券的形式颁发)

如果你已经看到这里,相信你对这门竞赛应该是有兴趣的。

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

上一篇

北京鼎石国际学校详细介绍

下一篇

UCAS最新发布中国学生留英10年体验报告!

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部