Legacy Admission
美国多所大学执行了一项上百年的政策，即优先录取直系家族成员是校友的申请者，英文叫Legacy Admission，翻译过来就是传承录取。
也就是说，如果申请者的父母或者祖父母是从美国的一所大学毕业的（仅限本科），那么申请者进入同一所大学的机会将会明显增加。
和很多国内学生想象中不同的是，美国大学的Legacy Admission并非录取黑幕的一种。美国大学对Legacy Admission的存在从不遮掩，在学校官网和校刊上都有明确说明。
01 美国精英大学里挤满了“校二代”
根据哈佛大学经济学家的一项研究，在常春藤联盟学校（哈佛大学、宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、达特茅斯学院、布朗大学及康奈尔大学，都是私立大学），六分之一的学生父母属于最富有的1%（父母年收入超过61.1万美元）人群。
收入排前1%的人最大的优势是大学对校友子女的偏好。该研究首次表明，校友子女申请者总体上比普通申请者更具录取资格。
据美联社对美国顶级大学的一项调查显示，大学一年级生中，“Legacy Admission的比例在4%至23%之间。所以综合来看，当高收入家庭的申请者的父母就读过这些精英大学时，他们的子女录取率比其他资质相似的申请者高得多。
美国几任总统都是全家上同一所学校的典型代表：
奥巴马和妻子米歇尔都曾在哈佛法学院就读。2017年，奥巴马的大女儿玛利亚决定也入读哈佛。
还有特朗普毕业于宾大沃顿商学院，而特朗普的大女儿伊万卡、二女儿蒂芙尼和小儿子都顺利进入宾大读书。
再比如美国前总统肯尼迪，美国的社交媒体曝光了他在1935年向哈佛提交的入学申请。
对于“你为什么想上哈佛”这个问题，肯尼迪写道：
…我一直想去哈佛，我感到它不仅仅是一所大学，而且一定能赋予我点什么。此外，我想去我爸爸读过的大学。
以罗斯福家族为例，两个罗斯福总统都毕业于哈佛大学。打破纪录连任四届总统的富兰克林·罗斯福生了四个儿子，三个去了哈佛。布什父子都毕业于耶鲁大学，从“老爷”布什参议员，到小布什总统的女儿，布什家族延续了至少四代的耶鲁友。
02 “校二代”真的更容易上名校
历史上犹太学生在升学时曾受到阻碍和压制，而这一特权正源于此。上世纪20年代，许多犹太学生开始超越家境富裕的本土学生进入美国顶尖大学。哈佛大学的犹太学生比例从1900年的7％增加到1922年的21.5％，其他顶级大学的犹太人学生比例也不断增加。
为了保住校友捐助者的地位而不被犹太人所取代，大学招生处想出了校友子弟优先录取的法子。有了这一规定，犹太学生的入学率显著下降，耶鲁大学下降了5%，哈佛大学下降了10-16%。
为了保住校友捐助者的地位而不被犹太人所取代，大学招生处想出了校友子弟优先录取的法子。有了这一规定，犹太学生的入学率显著下降，耶鲁大学下降了5%，哈佛大学下降了10-16%。 而如今，哈佛大学约70%的传承录取生是白人，2009年至2014年录取的白人本科生中，超过40%享受到了“传承”的便利。据《华盛顿邮报》报道，传承录取生被哈佛2000届录取的可能性是普通申请人的四倍，被录取到2017届的可能性是普通申请人的九倍。
也曾经有人把传承录取的故事写成书：《录取的代价》一书介绍了两位圣母大学的申请者约翰和凯文。学业上不符合条件的凯文成功被圣母大学录取，而学业更优秀的约翰却被拒录。
约翰的平均成绩等级为A-，是173名高中同学中的优秀毕业生代表，而且他的ACT分数也达到了申请圣母大学的平均分。相比之下，凯文的SAT成绩比学校平均成绩低90分，班级排名15%，而84%的圣母大学新生在班级的排名都在前10%。
作者表示凯文能被录取是受益于校友子弟（优先录取）特权。虽然他没有达到圣母大学严苛的学术要求，但他的父亲，祖父，三个叔叔和五个兄姐都是圣母大学的校友，而且他家里还捐赠过奖学金。
普林斯顿大学前校长威廉•鲍文在一本书中写道，这些校友子弟被录取的可能性是其他普通申请者的两到四倍，而且无论他们的SAT成绩等级如何，被录取的可能性都明显高于其他学生。
弗吉尼亚大学此前规定，外地学生的SAT成绩要比当地学生高30-35分才能予以录取。当然，如果他们是校友子弟则另当别论。在圣母大学，校友子弟申请者中有一半都被录取，而普通申请者的录取率仅有10%。
03 哪些学校有Legacy Admission 哪些院校又坚决抵制？
这种校友偏好在精英大学和文理学院中很常见，且具有相当大的普遍性。 据媒体报道，1992年的一项调查发现，在US News排名前75名的美国大学中，只有加州理工学院和麻省理工学院未采用“传承录取”规则；在100所排名靠前的文理学院中，几乎全部采用了该规则。
美国许多大学在招生简章中都有Legacy Admission这一项，除了最负盛名的东部“常春藤八校”外，包括斯坦福大学在内的其他美国名校也都有传承录取的政策。
校友子弟在录取过程中也会得到其他照顾。他们可以从学院联络处得到专家的建议，从行政人员那里得到特别的参观和简介，在招生主任那里获得申请审查权，一些大学，比如布朗大学还专门为他们提供免费的大学咨询服务。大学招生办公室成员通常都是校友，这些校友往往都会维护自身利益，这也会给校友子弟提供了优待。
显然，和按种族划分一样，传承录取也带有很明显的“不公平”意味，“保护”那些富有的中上阶层家庭。这种“传承录取”一直被外界批评存在不公，被诟病是白人和富人的特权。大多数美国人都反对“传承录取”的做法，皮尤研究中心去年进行的一项民意调查发现，75%的美国人反对“传承录取”。
所以，不少大学近年逐步宣布取消了招生中对Legacy因素的考量，比如麻省理工学院、约翰霍普金斯、加州理工学院、加州大学伯克利分校、华盛顿大学、阿默斯特学院、卡耐基梅隆大学、纽约大学等等。加州的公立大学和大多数私立大学都已经不再考虑legacy因素，但6所私立大学仍然保留了这一因素，斯坦福、南加大和圣塔克拉拉大学甚至在2022年招生季录取了超过13%的legacy和donor学生。
2024年三月初，美国弗吉尼亚州州长签署了一项法案，宣布终止弗吉尼亚州所有公立大学的校友传承招生政策。在全美范围内，弗吉尼亚州是继科罗拉多州之后第二个禁止传承招生的州，纽约州、康涅狄格州、加州等地也正在考虑类似的立法。但包括哈佛大学、耶鲁大学和布朗大学在内的许多精英私立大学却依然沿袭了传统做法。去年，美国教育部已对哈佛大学、宾夕法尼亚大学展开Legacy Admission调查。
尽管Legacy Admission目前对中国留学生的直接影响相对较小，因为在上个世纪，能够出国攻读本科的父母辈群体仍属少数。然而，这一政策所折射出的对财富与名望的偏袒倾向，却是一个由来已久的现象。在现实中，不少中国富豪通过“捐款”等手段，为子女铺设通往名校的道路。
在接下来的篇章中，我们将深入探讨备受争议的“Z”名单，以及这些中国超级富豪们究竟付出了多少金钱，以便让子女获得进入名校的机会？看看未来中产家庭孩子出国留学该怎么办？
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
