美国名校只会培养CS技工？

今年科技公司继续裁员，亚麻、微软、谷歌都未能幸免。

一边是大厂疯狂裁员，一边是人工智能高速发展。

以往博主扎堆分享30天转码上岸，如今都在唱衰CS专业。

来源：小红书

大学培养CS技工？

最近大西洋报的文章《大学CS专业，存在一个问题》引发热议。

来源：The Atlantic

首先是近年来CS专业的火爆。作者在圣路易斯华盛顿大学CSEE任教，他发现每学期CS课程都爆满，经常有学生在waitlist上。

据统计，北美CS专业本科生的数量在10年中增加了3倍，并且还在持续增长。科技大厂的高薪和影响力，吸引着越来越多的同学选择CS专业。

去年，斯坦福大学的CS毕业生占比18%，这一比例是十年前的两倍多。

来源：Stanford Daily

MIT的CS毕业生占比也从23%上升至42%。

科技巨头在互联网时代收获了声誉、财富和影响力，CS专业也赶上了时代东风。无论是学生入学率、研究产出、还是筹款能力，都有极大提升。

如今很多大学都提供CS的跨学科项目，比如MIT开设城市规划与CS相结合的项目Urban Studies and Planning With Computer Science，或者数学和CS相结合的Mathematics With Computer Science。此外，也可以在工程学院选修CS相关课程。

来源：MIT官网

不少大学还专门开设了计算机学院。从2019年开始，MIT、康奈尔、UC Berkeley相继开设独立的计算机学院。

通过开设跨学科的CS项目、独立的计算机学院，名校进一步提升了计算机科学的地位，使CS逐渐和法律、工程科学一样，成为一门显学。

不过，将计算机科学从传统学院中剥离出来，真的更好吗？

在作者读书的上世纪90年代，计算机科学刚刚兴起，当时USC还没有独立的CS专业，而是并在工程学院、或者文理学院的数学系之下。

如今大学将CS抽离出来单独设院，过分看重计算机编程技能，专注于打造高薪专业人士，吸金能力确实一流。但很少有学校真正把CS打造成一门融会贯通的科学，缺乏与艺术、政治、社会学、心理学、哲学、法律等其他学科的交融， 导致CS学生过于精专而缺乏跨学科能力，最终搞得学生跟上了个技校一样。

作者认为，计算机科学是一种解决问题的工具，以促进其他学科的研究。计算机学院的未来，应该是和更多学科的交叉研究与实际应用。

不少网友表示赞同：

“我就是文理学院的CS毕业生，真的不愿看到CS变成一门跟护理、会计一样的职业预科学位。事实上，阅读、写作、批评性思维等软技能，对于码农来说同样重要。”

来源：Reddit

“是的，编程能力强的码农不少，但是软实力强的人不多。专业能力可以在实际工作中得到锻炼和提高，但软实力差的话，有时候会拖累整个团队。”

来源：Reddit

“很少有一门学科可以单独存在。将CS从工程学院中剥离出来，是一种文化隔离。相当于创造了一个回音室，学生不断在这个支离破碎的知识体系中接受训练。”

来源：Reddit

“三流大学都有CS专业，去名校读CS的意义在哪。”

来源：Reddit

不过也有很多网友对此持不同意见：

“CS要完？只是你日用而不知。CS和数据科学、蓝牙、智能手机、云储存的结合，让我们的工作和生活更加便利。此外，CS也在促进医疗等领域的创新。”

来源：Reddit

还有网友认为，CS只是替罪羊，归根结底是学校不愿花精力培养学生的软技能。而且现在的找工形势，上大学不就是为了找更好的工作吗？年轻人希望在最赚钱的科技领域获取财富，也无可厚非。

来源：Twitter

不过，作者的隐忧不无道理。AI时代的到来，会让CS成为下一个天坑吗？

来源：小红书

CS专业，下一个天坑？

如今CS找工，堪称Hunger Games。

来源：小红书

上岸了也不是一劳永逸，还有可能被PIP裁员。

来源：小红书

CS专业卷进大厂高薪上岸，一度是小镇做题家的终极梦想。1M的房子几年就能攒出首付，投行和咨询的打工人看了都自愧不如。

于是这两年的风气就是人人都要转码，甚至医学生和法律JD都在转码的路上。

这个行业充满了太多不喜欢它的人。学校成为技校，人人都要转码。

于是如今的魔幻现实是，一会儿年薪百万贫民窟，一会儿又是找工人的饥饿游戏。

来源：小红书

现实的割裂，不仅是幸存者偏差，还有互联网泡沫。

疫情期间科技大厂疯狂扩张，CS招聘通胀，回调是必然。

AI时代的到来，还有可能带来新一波的失业潮。

高盛的研究报告显示，AI将影响到全球3亿个工作岗位。

来源：Business Insider

麦肯锡预测，2030年美国30%的工作将实现自动化，约有1,200万人的工作会受到AI冲击。

AI将填补一些技术岗位的空缺，比如软件开发、网站开发、计算机编程、数据科学等。

ChatGPT都能通过谷歌Level 3的程序员面试了，未来科技大厂的初级CS岗位很难不受到影响。

来源：pcmag

2024，裁员继续

一边是AI的冲击，一边是大厂继续裁员。

2024年截至目前，科技公司裁员已经超过5.7万人。

来源：layoffs.fyi

IBM

IBM正在削减营销岗位，并计划今年用AI取代8,000个岗位。

来源：CNBC

Dell

3月，戴尔在全球范围内裁员6,000人。去年戴尔已经裁员13,000人。

来源：Silicon Angle

Sony

2月，索尼PlayStation业务部裁员900人，占比8%。

来源：CNBC

Expedia

2月，Expedia裁员1,500人，占比9%。

来源：Skift

Cisco

思科裁员5%，超过4,000人受到影响。

来源：Reuters

Amazon

2月，亚马逊的One Medical等医疗事业部裁员数百人。

来源：CNBC

微软

1月，微软在收购动视暴雪后，宣布游戏部门裁员1,900人。

来源：The Verge

此外，谷歌、TikTok等大厂也在年初进行了裁员，然而这还远远没有结束。

抛开疫情那几年科技大厂overhiring的因素，随着人工智能的普及，未来CS就业真的不容乐观。

来源：小红书

CS毕业即高薪，于是全民读CS。有需求就有市场，大学也是处处CS利好，开设五花八门的CS专业、甚至独立设院。

对于CS专业，爱的爱，恨的恨。确实有真正喜欢CS的人，把编程当作兴趣，毕竟编程也堪称I人天堂。不过，大多数人只是盲目跟风上车。

或许错的不是CS，也不是其他任何专业，而是“人”本身吧。专业本身与个人有适配度，但升学申请时，大家总会考虑到各种因素，比如就业形势、薪资水平，甚至是别人怎么看自己......专业选择中夹杂了太多“面子”因素。

最后还是回到那个老生常谈的话题，合适自己的更重要。建议大家不要盲目跟风，也不必被唱衰论影响，理性选择专业。