你看过自己的大学录取评语吗？耶鲁学生如是说

最近一位名叫的耶鲁学生在Business Insider上发表了一篇文章，讲述了自己回顾当年申请季的过程，结果令他出乎意料的事情层出不穷。

“Brian说得太快了，让人兴奋。”

这是耶鲁面试官反馈的第一句话，她把这些话写在我的录取档案里，这是我被耶鲁大学录取三年后第一次拿到的一份文件。

我记得那次采访，就像昨天发生的一样。我的申请处于疫情期间，在远程学习的关键时刻，我接到了一个Zoom电话，当时我穿着我父亲的旧的、超大号的正装衬衫。面试官很可爱，我对她的一些问题的回答可能没有意义，我很紧张，甚至不敢在说话间呼吸。

但多年后，当我翻阅我的录取档案时，我窥见了面试官那天的真实想法，也知道了是什么让我进入了耶鲁。

我以大三学生的身份和招生主任一起审阅了我的申请

根据《家庭教育权利和隐私法（Family Educational Rights and Privacy Act）》，每位美国学生都可以查看自己的大学录取档案。我给大学的注册主任发了邮件，45天之内，一名工作人员联系了我，安排了一次视频会议。不允许拍照和录音，所以我手写笔记。

我和工作人员没什么言语交流。她用屏幕分享了我的录取文件，让我默读。直觉告诉我，她理解学生们此刻的情感负担，我很感谢。对任何一个青少年来说，把自己的身份打包成一份650字的普通申请文书和一份调查问卷挺可怕的，但回顾一下所有材料是如何被评判的，可以说是更可怕了。

我在耶鲁招生处看我的申请的时候了解了一下幕后的情况

我申请的每一个方面都会得到一个评分（满分为9分）。我的课外活动和我的第一封老师推荐信得了6分，他们给我的第二份老师推荐信和咨询师的推荐信打了7分。我的面试成绩是“优秀”，综合评分是2++，总体评分从1到4分，1分是最高的，加号是好的。

总的来说，我的平分不算太差，但也不算特别。纸上的数字看着冷冰冰的，毫无生气。当得知像课外活动这样定性的东西仍然可以被分解和打分，被简化成一个数字系统，感觉很奇怪。

然而，除了评分之外，真正引人注目的是招生人员留下的评论。许多评论都是关于我的性格，我的文章，以及我作为学生可能做出的贡献。

“我读第一篇文书时热泪盈眶，”一位审稿人这样评价我的申请文书。而另一个人对同一篇文章说：“他的春节过得并不传统，因为它们让他想起了家庭的经济困难。”

我很激动，写那篇文章的所有记忆如潮水般涌上心头，我记得开始写作时多么困难。我知道，如果不先了解我的背景，别人很难理解我。我想要证明，在这所校友学生和富人的人数远超过像我这样的第一代低收入同龄人的大学，我配得上一席之位。

我继续读下去，发现了更多让我感动的招生官的评论：

部分评论

他对妈妈很好！

他似乎有一颗真正善良的心！

我见过的最聪明、最真诚、最快乐的学生之一！

我毫不怀疑，布莱恩会推动他在耶鲁的同龄人为正确的事情挺身而出！

留下了令人信服的印象，那就是这个学生将对本科生社区做出重大贡献！

我搜索负面评论：没有。

我不应该这样，我低声嘟囔着。我现在是大三的学生，不再是GPA 4.0，我的研究生计划很模糊，要平衡两份兼职工作，希望能活着通过期中考试。知道有人支持我来到这里，感觉很好。

这个过程提醒我，我已经走了多远

我来自一个没有人上过大学的贫困家庭，一直对藤校的申请过程持怀疑态度。

没有资源去参加SAT考试培训，没有经济保障去追求无薪的领导职位和学校里的简历提升活动，我对许多大学吹嘘的“全面”录取过程表示怀疑。我对耶鲁的批评仍然很多。

但至少在他们的评论中，招生委员会给了我面子，他们根据我的情况审查了我的申请。我可能永远也不知道审稿室里到底发生了什么，不过，根据我自己的经历以及我与其他人的交谈，有几条教训听起来是正确的：良好的品格和潜力是关键；我不需要变得完美。

最后，我——而不是其他人——首先需要给我争取申请的机会。

一位招生官员说：“GPA很出色，尤其是在整个材料中，这是本垒打。”

新的招生周期我们需要注意什么

Brian通过申请文书和面试展示了真实而感人的个人故事，如家庭背景的挑战和努力奋斗的经历，这种真实性和情感共鸣使招生官能够更好地理解考生的背景和动机。招生官们对他的评价中强调了他的善良、真诚和对家庭的关爱，这些品质表明考生不仅在学业上优秀，而且在个人品格和社会价值观念上也有积极表现，这在大学生活中是非常重要的。招生官们对Brian未来在大学社区中可能做出的贡献表示了期待和肯定，他们认为Brian不仅有学术上的能力，还有成为一个积极、有益的社区成员的潜力。

尽管他的部分评分可能不是最高的，但招生官们更注重的是申请人的整体素质和个人特质。综合来看，Brian的成功关键在于通过申请展示了真实而感人的个人故事和品格特质，同时展现了未来可能在大学社区中做出重要贡献的潜力，这些因素使得他在招生过程中脱颖而出并获得了肯定和支持。

当然，最后招生官仍然强调了GPA和成绩的重要性，Brian拥有非常出色的GPA。咬文嚼字地说，Brian曾直言自己“GPA不再4.0”，或许暗示了他的高中成绩。学术成绩依然是大学录取的关键一环。

最近哈佛大学与加州理工纷纷宣布在今年秋季的招生中恢复标准化考试要求，在疫情结束之后，考试或许将重新占据招生录取的重要一环。

Hopi Hoekstra

哈佛大学文理学院院长霍皮·霍克斯特拉(Hopi Hoekstra) 在一份声明中表示：“标准化考试是所有学生的一种手段，无论他们的背景和生活经历如何，都能提供预测大学及以后成功的信息。”

哈佛大学表示，考试成绩将与申请人的经验、技能、才能、对社区的贡献和推荐信等其他信息一起考虑，他们还将结合同一所高中其他学生的表现进行考察。