不交AS成绩被判学术不诚信?今年的英本拒信又出新花样!

“竞争太激烈!”

“优秀的申请人太多!”

“课程位置太少!”

这三个是不是大家最常看到的拒信理由

很多同学可能会说:“这样的拒信理由根本没法规避!感觉只是模板拒信,学校连理由都懒得给,看这些拒信除了让我更焦虑还有啥用?我哪知道以后申请要注意些啥?”

确实,这三个理由是无法规避的。所以,我们今天分享的三封拒信,就属于是大家完全可以规避但很容易掉坑的理由,尤其是第三个理由,坑了不知多少人...

今年跟大家分享最近非常特别的三封拒信,尤其是第三个理由,同学们稍不小心,就很容易踩。

01、没提交完整的A-Level成绩

不交AS成绩被判「学术不诚信」?今年的英本拒信又出新花样!*LSE管理学专业拒信

中文翻译如下,仅作参考:

正如LSE的招生政策所说,申请人及其教育机构有责任提供与申请相关的准确信息。

我们发现你的申请违反了我们的政策和UCAS的条款。因此,你的申请不成功。如果将来想重申,你必须完整提交你的学术成绩,无论是之前还是之后的

我们酌情考虑了每份申请,录取决定基于你在申请中提供的信息得出。请注意,该决定是最终决定,不接受上诉。

官方的话比较绕口,其实就是这位同学没有提交AS某学科的成绩——因为TA放弃了这门学科,LSE觉得这个行为违反了规定——必须完整提交学术成绩,因此给了拒信。

要说LSE有多在乎申请者的AS成绩有多高吧,其实也不是。它就是不喜欢申请人有所隐瞒,这样会让它觉得这个学生不够坦诚、不够诚信、不够真诚。

这里还要跟大家科普一个冷知识,LSE是真的会去各个考试局查每位申请者的全部A-Level成绩/考试次数,一个招生季大概有20000多位申请者、招生官工作量很大,所以LSE放榜非常慢。

那么IGCSE成绩呢?之前有很多家长问过周老师类似的问题:

孩子IGCSE有的科目拿了9,有的科目拿了4,可以只提交高分的科目,不提交低分的科目吗?

要提交全部都要提交,不提交就全部不提交,一定不要把招生官当成傻子!

不是说要提交完整的学术成绩吗?为啥说IGCSE成绩又可以不提交?

英本申请中,高中阶段的成绩,比如A-Level是必须要交的;IGCSE成绩则不是必须的。所以,你必须要交的成绩一定要完整、全部提交;不必须要交的成绩要么全都交、要么都不交。

02、课外学术活动不够多

不交AS成绩被判「学术不诚信」?今年的英本拒信又出新花样!

*IC生物医学科学专业拒信

中文翻译如下,仅作参考:

这位申请者确实达到了AAA的最低录取要求,也展示出了对医学生物科学专业的浓厚兴趣——但同样特质的申请者实在是太多了。

虽然Ta在文书中有提到自己的课外学术活动,但比起其他申请者来说,实在是太少了。

Ta的推荐信同样很优秀,但是写推荐信的老师似乎更了解ta在学术之外的表现。

我们只有155个名额,所以不幸的是,ta没有被录取。所有的申请都会经过两个人的审核,才会得出结果,希望ta一切都好。

帝国理工的这封拒信有非常多值得解读的地方,我们逐一来看看:

一是符合入学要求且对学科抱有热情的申请者很多,竞争很激烈

二是帝国理工确实会对比在意学生的课外学术活动——竞赛、科研等等,毕竟,同样优秀的学生,只能从背景进行筛选。

三是,这位学生的指导老师写的推荐信不符合IC的要求。IC写得很委婉,其实就是在说这封推荐信中,关于学生学术能力的内容太少了

四是今年医学生物科学专业招生名额是比较少,只有155个,小道消息说已经招满了,看来这个消息也并非空穴来风。

虽然招生名额和竞争程度我们确实无法控制,但对于接下来想申请帝国理工的同学来说,课外学术活动一定是重中之重!

至于推荐信的话,建议在跟老师沟通的时候,提一下让老师在推荐信多说学术相关。

老师,请问有什么哪些推荐的课外学术活动吗?

申请理工科专业的孩子一定要参加AMC竞赛,这个竞赛现在已经属于是虽然人人都有,但没有不行的状态。

其他数学类的竞赛比如欧几里得,物理类竞赛物理碗BPhO竞赛、生物类竞赛BBO、化学类竞赛CCC、UKChO等等,都是国际上含金量很高的竞赛,很值得去参加。

除了竞赛,就没有其他课外学术活动推荐吗?

我非常推荐EPQ,EPQ是A-Level课程中唯一一门非考试类的学术加分课程,其本质是一种项目式的科学研究。很多拿到牛剑帝国OFFER的同学,都有EPQ成绩。

03、不接受多个专业申请

不交AS成绩被判「学术不诚信」?今年的英本拒信又出新花样!

*爱丁堡大学某专业拒信

中文翻译如下,仅作参考:

很遗憾地通知您,我们无法将你纳入这个专业的考虑人选;因为你已经申请了多个专业,我们只能考虑你申请信中的一个专业。

除了牛剑外,其他绝大多数大学都是接受多个专业申请的,但是同一个系别可能不太允许。

我们一般都不太建议学生申请同个大学多个专业,大家最好在申请前就做足功课,决定好申请哪一个特定的专业。不建议的理由如下:

原因1

如果想同时申请一所学校的多个专业的话,那么你的文书可能不会太有针对性(毕竟通常来说,一封文书都是表达了你对一个专业的见解),这样对申请不太有利。

原因2

学校可以提供的每个专业的名额就十分有限,即使你申请了2个专业也拿到了2个conditional offer,最终也只能选择接受1个offer,另一个作废。

原因3

如果学生同时申请两个专业,特别是两个不相关的专业,这样留给学校的印象就不是特别好,学校会觉得这位学生对自己的未来规划并不够明确、定位不清楚,可能会对你的申请起到减分的效果。

其实除了以上理由,G5院校还曾经以文书出现词汇/语法错误、GCSE成绩过低等等拒绝过申请人,我们只有从前辈的经验中吸取教训,才能在将来的申请中走得更稳当

前面IC的拒信理由也提到了,课外学术活动非常重要!在同质化的申请者中,课外学术活动就能帮你大大提升背景实力,让你在跟竞争者PK的时候,占得上风!

从留学申请的角度来说:软性背景提升,就是为了全方位充实学生的个人履历,通过展现其独特的才能与经历,有效增强申请材料的吸引力,从而在激烈的竞争中脱颖而出。

从大环境趋势来说:英本名校注重学生的可塑性,加上大量中国学生申请的标化成绩逐渐趋同,因此就需要多维度的考量依据,尤其是学术科研层面的个人经历。

从学生自身角度来说:科研项目的本质是帮助学生提升科研能力。一个含金量高的背景提升项目,能够提升学生在专业知识、实践技能、创新思维、学术写作等多个方面的能力。进而帮助学生未来的学术与职业发展。

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

上一篇

没学IGCSE对Alevel有多大影响?据说学习一年制Alevel很难拿到G5 offer?

下一篇

剑桥大学工程专业专业要求con学生提供STEP成绩!

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部