牛剑申请如何判断竞争对手的水平？

申请牛剑时，我们不是直接申请剑桥大学或牛津大学，而是申请其中的一个学院。每所学院都有招生限额，如果没有做好规划、盲目选择，那很有可能会影响申请结果。

判断一所学院的申请难度，通常会从录取率入手。但从实践来看，一些学院可能会比录取率比其低的学院更难申请，这是因为单单录取率其实并不能完全反映出学院的竞争程度。

举例：

若某个学院A因为名声很好吸引了非常优秀的学生，学院录取率25%，但申请的学生都是5A*；另一所学院B也许录取率仅10%，但申请学生均为2A*。

从录取率来看，A学院录取率比B学院录取率更高，但实际上即使是A学院被淘汰的申请者在B学院的申请中也极富竞争力。

所以除了录取率之外，我们还需要考虑竞争对手的水平。那如何判断申请者的水平？本篇我们就来讨论这一话题。

1、笔试成绩对比

通常情况下我们会先参考学院的笔试平均分或者预估平均分，据此来判断哪所学院的学生水平会更高。

以牛津大学2023 Entry申录情况为例，申请数学专业，每所学院的笔试MAT平均分都有一定差异，其中St John's学院和Exeter学院的均分甚至相差了10多分。

牛津大学各学院MAT平均分

2、“进出口”数据分析

判断学院竞争度，申录数据是最直观的因素。除了整体录取率之外，通过“Pool”数据看学院的录取占比，也可以进一步去判断学院的竞争激烈度。

学院 “pool机制”

牛剑两所大学都有”pool机制“——因为每个学院的录取名额有限，为了保证优秀的学生能有其他录取机会，首选学院（first college）会将学生信息放到“池子（Pool）”中，由其他学院考虑录取。

每所学院的申请者水平不一，许多学院宁愿录取pool中更为优秀的学生，也没有选择将自己作为首选的部分申请人。

牛津大学的“捞人”发生在录取后，学生拿到Offer后才知道自己是不是被pool了；而剑桥则是有专门的“winter pool”环节，与牛津不同的是，剑桥的学生被pool后，如果没有学院接收则有被拒绝的可能。

那如何通过录取数据判断学院竞争力？以剑桥大学为例，每所学院有三个录取数据——

● direct offers，指直接录取的学生；

● winter pool offers，指从pool捞起的学生，俗称“进口”；

● pool offers by other colleges，指放入pool中并被其他学院录取的学生，俗称“出口”。

一般来说，出口多、进口少的学院竞争更为激烈，因为这说明了有许多优秀的学生倾向于申请该学院，但受名额限制，只能被放入pool中供其他学院选择。

对比录取学生数量相差不大的两所学院，St John's学院录取的218人中，仅有9人是从winter pool中捞起的，而其放置于winter pool中的学生，有72人被其他学院捞起。

相较之下，Homerton学院录取的217人中，从winter pool中捞起的人更多，放置于winter pool中被捞起的人更少，可见二者之间申请人的水平差异。

牛剑各学院申录情况

剑桥大学各学院申录情况

牛津大学各学院申录情况

学院的申录数据直观地展示学院的竞争态势，但在具体申请时，我们也应该综合考虑多项因素，选出更适合自己的学院。