文理学院和职业导向型大学有什么区别？

在创建大学申请名单时，有两种选择：文理学院和以职业为导向的大学 (最著名学校是卡耐基梅隆大学)。许多因素可能会影响你申请某所大学的决定，其中之一是学校是文理学院还是以职业为导向的大学。

两者之间的区别在哪里？

文理学院教授广泛的、跨学科的知识，包括英语、数学、历史和科学。这些学校优先考虑解决问题和批判性思维的能力，以及在广泛的学科中有效沟通的能力。

另一方面，以职业为导向大学更倾向于为学生提供在特定领域工作所需的技能和知识，这些课程侧重于应用技能，为学生进入特定学科的劳动力市场做好准备。

值得注意的是，在文理学院，仍然有机会选择主修或专攻某一特定学科或行业，从而在毕业后立即获得相关的、适用的知识。同样，在一所以职业为导向的院校，通过选修课或通识教育课程的多样化，仍然有机会探索不同的领域。

如何决定哪种类型的院校更适合自己？

首先，要知道没有绝对正确或错误的道路供你选择。在任何大学，你都有机会学习、成长，并发现自己的兴趣、好恶、优缺点和职业抱负。话虽如此，当你考虑这两种学术项目如何符合你的目标时，你可以问自己几个问题。

你是否对某一学科/职业道路/学科有强烈而持久的兴趣？

如果你对大学毕业后想做什么有一个清晰的愿景，专业教育学院可能是一个不错的选择。

有些同学很幸运，在年轻的时候就遇到了强烈的激情。上一所以职业导向的大学将允许这些学生更深入地研究他们的兴趣，探索在一个学科中存在的许多不同的职业机会和子领域，并培养毕业后在劳动力市场取得成功所必需的技能。

然而，同样重要的是要注意，进入文理学院并不妨碍学生获得实用的知识。文理学院可能不会为特定的职业道路提供明确的学习路径，相反，文科教育提供了广泛的课程，并鼓励对不同领域的探索。这可以让学生们弄清楚他们真正感兴趣的是什么，同时也帮助他们将不同学科的知识应用到他们最终选择的任何领域的工作中。不少人都认为文科教育提供的视野广度对于在任何领域取得成功都是至关重要的。

你是否涉猎过广泛的学科和职业道路？

作为一位高中生，你通常很难获得足够的生活和职业经验来充分衡量你的职业抱负。如果你有机会在不同的领域尝试不同类型的工作 (也许是通过暑期实习、兼职工作、跟随工作岗位以及观察年长的朋友/家人的工作)，并且对自己想要从事的领域有一个强烈的想法，参加一所以职业为导向的大学会让你获得直接进入该领域的技能培养。

但是，很可能有很多学科是你没有机会去探索的，而且很多你甚至没有考虑过。如果你希望能够探索这些领域，文理学院可能会为你提供这样做的道路。

的确，在许多文理学院和以职业为导向的大学学生都有机会转专业。然而，文理学院更注重鼓励学生在大学的前几个学期探索广泛的学科，他们也可能有更多的通识教育要求和选修机会，允许学生在完成专业的同时选修各种各样的课程。

另一方面，当学生进入一所以职业为导向的大学时，他们很可能会进入一个更加结构化的课程轨道，以便毕业。虽然仍然有机会探索不同的专业或主题，但其中许多主题可能与你所选择的领域有直接的相关性和应用性。

考虑一下关于专业化与多样化孰优孰劣的持续争论

记者 Malcolm Gladwell 在他的许多出版物中指出，为了成为某一领域或某项技能的专家，一个人必须花一万小时有意识地学习和练习这项技能。他以老虎 Tiger Woods 为例，Woods在蹒跚学步时就开始推杆和打高尔夫球，后来成为该领域世界上最著名的运动员之一。这强化了这样一种观点，即早期的专业化对于决定一个人在其特定专业中取得多大的成功至关重要。

然而，调查记者David Epstein提出了反对意见。在他的著作中，他认为，一个人的教育和职业生涯始于对广泛学科的探索，这有助于更好地了解自己的长处和弱点、好恶，这样他们就可以选择最适合自己的职业道路。Epstein引用了罗杰·费德勒的例子，他从小就涉足各种运动，包括壁球、手球、羽毛球和足球。与其他顶级运动员不同的是，费德勒在十几岁的时候，经过长时间的训练，最终选择了网球。费德勒随后成为世界排名第一的网球运动员。

写在最后的话

总之，任何一种教育项目都能让你获得巨大的成长和学习。静下心来认真考虑以上的问题可以帮助你做出决定，然后对你正在考虑的每个学校的项目都做一些研究。

请记住，无论你最终进入哪种类型的大学，都有机会调整你的课程安排，以便更深入地进行专业或知识的探索。