辩论赛中四步判断信息的真实性和可靠性

引言

在之前文章中我们讨论了如何开始进行辩论研究 (Research) 以及使用谷歌进行搜索的方法。今天,我们将深入探讨如何判断信息的真实性和可靠性,帮助大家在海量信息中筛选出最有价值的部分。

新闻中的政治偏见(political bias,可以通过媒体偏见表搜索识别),但是仍存在一些可靠性问题。学术期刊(academic journals)、知名新闻机构(reputed news agencies)和学术文章(scholarly articles)的可靠性是容易识别的,但我们如何筛选其他信息呢?以下是判断可靠性的四个重要因素:

检查发布时间

发布时间:信息新旧有讲究

如果是在PF比赛中,尽量不要使用10年前的信息。由于2019年爆发了疫情;后疫情社会和之前大有不同;所以使用2020年后或更新的Research更准确、更可靠。

警惕博客文章

请慎重对待博客或意见文章(blog or opinion piece)。

怎么判断一个文章是不是带有个人观点的呢?快速查看网址(URL),是含有“blog”或“opinion”?如果有,你可能需要对文章内容持怀疑态度。

博客通常是未经审核的“意见”,而意见文章不反映大多数新闻来源的中立性,因为它是合作作者的意见(Opinion)。可以简单的搜索一下该博客的作者,如果发现作者是某一领域的专家,这可能会增加可信度。但是请一定时刻保持警惕!

避免掉入宣传陷阱

不是所有广告都在试图销售产品。有些网站的内容看似是文章,实际上是为了让你加入某个组织、签署请愿书或捐款。即使是以“.org”结尾的来源,也不一定是可靠的;所以在引用任何来源之前,一定要通读全文。

看穿自卖自夸

引用知名学术期刊或知名新闻机构之外的来源时,有时很难判断其是否可信。一种简单的方法是通过超链接检查其可信度。

首先,查看这篇文章是否引用了其他文章来证明其真实性——是否有链接到其他来源?其次,当你点击这些链接时,它们是带你到另一个网站或来源,还是带你到同一来源撰写的另一篇文章?如果没有外部链接,或者所有链接都带你回到同一网站,你对这篇文章保持怀疑态度,因为这意味着他们在用自己的观点来证明自己的观点。

小结

希望这些技巧能够帮助大家在做Research的过程中更加高效和精准!

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

下一篇

如何在辩论中有效运用 Ethos

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部