中国学生多的项目就一定很水吗？

选择不同的大学、学院和项目，招生政策和学生构成差异很大。有一种观点认为，出国读书就应选择国际学生多的项目，中国学生扎堆的项目质量较差，不值得去。许多人希望在留学期间体验不同的文化和交流，因此倾向于避开中国学生多的学校，认为中国学生多的项目不太行。

既然到美国后，同学还是中国人，那还要不要去美国读研呢？今天来探讨一下~

由于国内就业市场竞争激烈，学士学位的竞争力下降，许多中国大学毕业生选择继续深造以提高就业竞争力。美国硕士项目以其高质量的教学、丰富的资源、灵活的学制和多样的就业选择，成为中国学生的热门选择。

相比之下，美国本土和其他国家的毕业生普遍认为本科学历已能满足企业需求，想深造的学生更多选择直接攻读博士学位，因此申请硕士项目的人数相对较少。

综合这两个方面，美国大学研究生院为提升排名会招收更多国际生，而中国学生对硕士学位的需求逐渐增加，因此美国硕士项目中中国学生比例较高。

对于中国学生扎堆的项目是否“水”呢？其实是片面的，既有利也有弊。

不利因素

1、语言适应

留学生通常有三个目标：海外经历、掌握外语、专业学习。中国学生少的学校能更好地提升英语水平，而中国学生多的学校可能导致英语提升缓慢，有学生吐槽说几年下来英语没进步，各地方方言却说得很溜。

2、申请难度

哈佛招生歧视案显示，为维护学生多样性，学校会给不同种族的学生设限。同一种族申请人数多，竞争会加剧。

3、多元文化

如果在国外只与中国同学交往，难以接触外国文化，不利于融入当地社会，社交能力和独立生活能力也会受影响。

有利因素

1、更容易进名校

中国学生多的项目对国际学生友好，较容易进入名校。名校注重声誉，录取标准和教学质量有保证，毕业后凭借名校光环在就业市场上有竞争力。

2、校友资源丰富

回国发展时，在国外结识的中国校友资源更有帮助。即使长期留在国外，关键时刻也往往能得到中国校友的帮助。

根据Statista的数据统计，在美国的中国留学生最爱的五大专业是商科、管理、工程、数学和计算机科学。

以商科硕士项目为例

比如，金融硕士、会计硕士、市场营销硕士等项目通常规模较小，班级人数在30到100人之间。而MBA才是一个大项目，人数远超其他商科项目。即使某个商科硕士项目中有很多中国学生，从整个商学院的构成来看，中国学生依然是少数。

# 课程制度的影响

例如，Pepperdine University的金融项目有七、八十人，大多数是中国学生，但有些课程与MBA学生一起上，身边的同学多数时候还是美国人。美国商科市场需求不如中国旺盛，许多美国人在本科毕业后直接工作，再加上美国本科教育水平较高，很多美国人认为没有必要再读硕士，这使得中国学生比例显得偏高。

# 中国人占比高的原因和项目优劣无关

中国学生占比高只能说明该项目受欢迎，与项目的优劣无关。判断一个项目是否优质的关键在于课程设置、教授安排和录取标准，而非学生的国籍比例。

需要看课程的客观评价，包括教师构成、录取门槛和课程设置，同时结合自己的实际情况，如重视就业还是学术，来选择适合自己的高质量项目。