作为全球三大金融中心的绝对核心，华尔街的投资银行一直以来，代表着绝对高薪资的就业机会。因此在美国很多精英大学的毕业生中，金融、咨询等与投行业务密切相关的职业一直是竞争最激烈的就业领域.
2024年投资银行薪资报告中披露了25%-75%投行中不同职位的税前薪酬（包含年终奖）的大致范围：
来源：https://mergersandinquisitions.com/investment-banker-salary/
较前几年相比，投资银行家的薪酬和奖金略有下滑。去年很多动荡因素引发了更高的交易利率，例如全球通货膨胀持续居高不下，国家之间的政治不确定性和反垄断的监管加强等。
尽管金融行业内的薪资在下降，但整体薪酬水平仍旧遥遥领先于其他行业的平均薪资。而且值得庆幸的是，目前金融行业的情况正在回暖好转。根据2024年最新季度的交易量，预计未来几年会有所改善，因为大多数地区的资本市场和并购活动都开始攀升，这意味着在未来几年投行职位的薪资还会上涨10%-15%。
由此可见，金融市场在“低迷”状态下仍然能够保持如此高薪的水平，还能迅速调整状态进一步提薪，金融类专业如此热门也不奇怪了。
图源：网络
究竟哪些大学是华尔街首选的摇篮一直是颇受争议的话题。
投行筛选学校绝不仅仅靠排名，一些声名赫赫的顶尖学府也许并不如一些黑马大学受投行青睐。
例如，MIT（麻省理工学院）是人们眼中擅长培养精英的梦想摇篮，但MIT的毕业生却远不如SMU（南方卫理公学）的毕业生容易进入进入投资银行业。再比如纽约大学培养的投资银行家数量远远超过藤校之一达特茅斯学院。
所以投行拥有自己心目中不同的筛选院校。今天，我们就来盘点华尔街那些顶级投资银行偏爱的美国大学！
三大梯队
Peak Framework统计了2008至2023年中所有投行员工的毕业院校，最终整理出“向投行输送本科生人数” 和 “其中前往顶级投行的比例” 两大数据可供参考。
顶级投行包括下列：
- Allen & Co.
- Bank of America
- Barclays
- Centerview Partners
- Citi
- Credit Suisse (now UBS)
- Evercore
- Goldman Sachs
- J.P. Morgan
- Lazard
- Moelis & Co.
- Morgan Stanley
- Perella Weinberg Partners
- PJT Partners
- Qatalyst Partners
- Rothschild & Co
- UBS
目前，业界对目标院校的排名没有明确定义，但从过去几年数万份的数据中可以总结出投行喜欢的大学列表，并将大学分为三个梯队：
第一梯队 TargetSchools（目标院校）:绝大多数顶级投资银行持续招聘学生的学校，这些学校是大多数顶级投资银行积极争取的目标，并向“精英公司”输送了相当多的人才。
第二梯队 Semi-Targets（半目标院校）:在投资银行领域招聘人数众多的学校，可能在某些公司缺乏杰出专业人才，或者本科生就业率不高。
第三梯队 Lower Semi-Targets（较低的半目标院校）:可以进入投资银行的学校，但通常需要是最优秀的毕业生。
目标学校是绝大多数顶级投资银行持续稳定招聘学生的学校。
来源：https://www.peakframeworks.com/post/ib-target-schools
汇总如下：
第一梯队：目标院校
15个目标院校包括：常春藤盟校（例如宾夕法尼亚大学、哈佛大学）、综排靠前的学校（例如芝加哥大学）以及拥有优秀商学院的大型学校（例如纽约大学、加州大学伯克利分校）。综合排名最好的三所学校是：宾夕法尼亚大学、乔治城大学和哈佛大学。
图源：网络
宾夕法尼亚大学沃顿商学院
无疑是全世界最好的金融行业人才聚集地之一，向投资银行输送的本科生数量虽然不是最多，但比例最高，占据了美国所有投行员工的 3.33%，而且其中 50% 以上进入了顶级投行；而哈佛大学向顶级投行输送的本科生比例最高（58%）；乔治城大学所有在投行的毕业生数量高于哈佛，但只有40%进入了顶级投行，所以这也算是乔治城大学的一个小弱点。
第二梯队：半目标院校
半目标院校每年只向投行输送少量学生，这些学校通常无法覆盖所有顶尖公司。
来源：https://www.peakframeworks.com/post/ib-target-schools
汇总如下：
半目标院校往往因所在地区的成功而脱颖而出，并慢慢进入华尔街的其他领域。大多数半目标学校在整体学校水平上并不那么有名气（例如印第安纳大学），但凭借强大的金融课程而声名鹊起。许多半目标院校已经在一家公司建立了强大的校友基础，并且拥有庞大数量的分析师（例如，杨百翰大学和高盛，埃默里大学和拉扎德，艾维和 Evercore）。
由于投资银行公司集中度较高，半目标院校的存在感往往较低，而且一些学校（范德堡大学和北卡罗来纳大学教堂山分校）很少有学生进入精英学校。
第三梯队：较低的半目标院校
较低半目标学校的就业情况不如半目标学校，但通常每年仍会输送一些学生进入顶级投行。
此类别的大学范围更广，囊括了一些其他国家的顶级大学（例如中国香港、新加坡和加拿大）。包含了一些排名头部的文理学院，比如克莱蒙特麦肯纳学院、威廉姆斯学院和阿默斯特学院等，这类学院虽然学生人数少、入学率低，但毕业生的整体水平很好。
还有一些公立学校在学生数量上占优（宾夕法尼亚州立大学、德州农工大学、佛罗里达大学），其中一些学校对某些公司有很高的依赖程度（例如，佛罗里达大学向 Evercore 输送了最高比例的毕业生）。结论与建议数据表明，在投行这个细分领域的就业上，不同大学是有明显的差异的。有些学校具有非常明显的优势，颇受投行招人时的偏爱。
第一梯队的院校有大量来自各大投行的校友，这意味着在此就读会建立更强大的人际网络。除此之外，目标学校会提供更加丰富的投资银行或是金融行业的实习机会，一些有影响力的私募股权猎头甚至可能会亲自参与校招，直接招聘即将毕业的学生。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
