最近，美国艺术与科学集团（Art&Science Group）一项研究发现，四分之三计划在秋季上四年制大学的高中生对能否负担得起大学学费感到担忧。那些来自中低收入家庭、黑人、拉美裔和第一代家庭的学生可能更加担心。
这个发现并不令人惊讶，毕竟美国大学学费是一直都十分昂贵的，美国大学的领导们也深知这一点。所以为了不让潜在的学生被大学学费吓跑，领导们经常讨论该怎么降低求学费用，例如大学是否应该在非严格意义上的学术设施上，如宿舍房间、食堂或学生的娱乐设施上花费那么多钱。
那么，学生们对这种想法的态度如何？在教学水平和学术实力不变的情况下，你会去那些学费更低，但娱乐和生活资源更少的学校吗？
美国艺术与科学集团的调查发现，学生们的想法也许和大学领导的并不一样。虽然大部分学生都担心自己无法负担大学学费，但同时他们并不想牺牲大学生活条件来换取较低的学费。
结论一
普遍来说，学生们更喜欢虽然更贵，但是有更多生活设施的大学
在调查中，美国艺术与科学集团首先询问学生们，普遍来说，如果两所学校学术实力和项目相差不大，他们是更愿意上一所价格较低、非必要功能和服务较少的大学，还是上一所价格较高、但有更多和住宿生活、体育、健身、餐饮服务的学校。
学生们的回答显示，44%的人倾向于更多功能和更昂贵的大学，39%的人倾向于更便宜，但是生活设施和服务更少的学校。
结论二
在选择要申请的学校时，学生们也会偏向有更多设施的学校
美国艺术与科学集团接着要求学生们对自己选择申请的大学进行打分。学生们需要对学校的食堂、宿舍和其他学生生活设施的质量，体育设施和提供的范围（俱乐部、校队等），以及各种类型的咨询（学术、职业、生活）等方面按照高、中、低来打分。
结果显示，58%的学生选择了高资源的院校，38%的学生选择了中等资源的院校。对于他们的第二选择大学，46%希望是资源丰富的院校，44%的学生希望是资源中等的院校。
结论三
学生心中，学校资源在整体因素中占20%左右
最后，艺术与科学集团要求学生对他们的第一选择大学进行评分，评分标准为1至10分。平均得分是9.4分。然后，学生们被问到，在学术实力没有任何变化的情况下，如果他们心目中的大学将其生活和娱乐资源削减到中等水平，他们的评分会有多大变化。学生的回答是7.9分。如果降到低水平，那学生的评分会降为7.2。换算下来，学校资源占总得分10分的20%左右。
总体结论，在绝大多数情况下，大部分学生们都更喜欢虽然贵，但是各类生活设施和服务都更完备的大学。
这也并不令人惊讶。因为一方面，大学并不仅仅只是和学习有关，学生们还期待在学校中遇到不同的人，收获前所未有的经历。事实上这也是大学对学生的期望，希望他们能充分利用学校资源。另一方面，资源丰富的院校也许有更多财政的来源，因此也有更多的资金可以用于财政援助。
但不管怎么说，学生的想法无疑是给大学领导们泼了一盆冷水，大学们并不能通过缩减生活设施和服务来削减学费。
参考文章：
https://www.insidehighered.com/admissions/article/2022/04/25/study-suggests-high-school-seniors-prefer-more-expensive-college
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
