三种国际主流辩论赛制介绍

随着思辨能力的重要性在当今的世界愈加凸显，辩论这项思维运动在学术与职场环境下受到的关注与认可也越来越高。

Dialogy 的辩论项目以三大国际主流辩论赛制为轴，帮助年轻一代在辩论的学习中参与重要议题的讨论，逐步建立起能够运用于赛场与现实世界的思维工具箱，掌握理解并回应复杂问题所需要的各种能力。

这三种辩论赛制分别为公共论坛式辩论（Public Forum）、世界中学生议会制辩论（World Schools Debate）以及英国议会制辩论（British Parliamentary Debate）。

▲三大国际辩论赛制规则解析

值得一提的是，尽管不同的赛制训练到不同的思维能力，但与此同时，这些能力也是相辅相成的，国内外针对这三种赛制的赛事机会也非常多。

今天让我们来深入了解一下这三种辩论赛制。

1、公共论坛式辩论

Public Forum Debate

公共论坛式辩论（以下简称PF）发源于美国，它的初衷是为全世界的中学生提供一个探讨世界议题的正式平台。

PF辩题一般会在比赛开始前1-3个月公布，且每个赛季为固定辩题。在辩题公布之后，辩手们需要展开大量的研究和准备，对辩题有全面而深入的理解与掌握。

辩题参考

●Resolved: "Drug patents should be abolished." （2024 WSDA 全国总决赛辩题）

●Resolved: "Education systems in OECD member countries should prioritize vocational training over traditional academic curriculum."（2024 WSDA 春季赛季辩题）

●Resolved: "In the united states, organized political lobbying does more harm than good."（2024 NHSDLC 春季赛季辩题）

在一场PF比赛中，场上会有正方（Pro）和反方（Con）两支队伍，辩手们通常通过抛硬币来随机决定某一轮的持方，这也就意味着需要在比赛前做好正反方的两手准备。

每支队伍由两名成员组成，轮流通过简短的演讲（2-4分钟）和“交火”提问（Crossfire）来表达自己的观点，目标是说服裁判，认定己方的观点更有说服力。

图源：WSDA官网

在这个过程中，辩手将同步训练自己的调研能力、证据运用能力、战略思维和写作能力。TA们需要从多个角度对辩题进行分解与分析，通过正确识别、综合和引用优质的证据，为自己的立场提供依据与支持，并学会根据对手的观点灵活调整自己的内容与战术。

通常在一个赛季中，不同主办平台会有自己的辩题，并在该赛季中设置多场平行赛事，辩手可根据个人时间与准备程度选择适合的场次参与。

目前国内外主要的 PF 赛事平台包括：

◆ NSDA (National Speech & Debate Association) – USA

◆Stanford/Harvard Invitational Tournament – USA

◆WSDA (WeSchool Speech & Debate Association) – China

◆NHSDLC (National High School Debate League China) – China

Dialogy 学员参加过的PF比赛包括但不限于：

2、世界中学生议会制辩论

World Schools Debate

世界中学生议会制辩论（以下简称WSD）是当下面向中学生的辩论赛场上最为广泛采用的赛制之一，每年最受关注的全球中学生辩论赛事——世界中学生议会制辩论锦标赛（World Schools Debating Championships）采用的便是这种赛制。

一场WSD比赛中会有正方（Prop）和反方（Opp）两支队伍，每队由3-5人组成，其中3人上场发言。

比赛中一般包含已备辩题（prepared motions）和即兴辩题（impromptu motions）两种，已备辩题会在赛前公布，选手们可以提前准备；即兴辩题则会在比赛期间公布，辩手们只能在限定的时间内进行准备，且不能借助电子设备与参考资料。

辩题参考

●This House believes that governments should replace welfare systems with a Universal Basic Income System.

●This House believes that AI technology should not be patented.

●This House Would Ban The Productionand Consumptionof Meat Products.

比赛过程中，双方围绕辩题轮流进行发言，发言时长可达8分钟，发言过程中对手可以进行提问（Point of Information，简称POI）。

在 WSD 的学习与训练过程中，辩手需要不断快速调动知识储备、进行批判性思考与有效沟通，以构建有说服力的论点，将复杂的逻辑与微妙的关联有条理地呈现出来；

团队合作也是这个过程中必不可少的一环，因为辩手需要学会支持队友的论点并在其基础上进行思考的延伸与立场的强化。此外，面对不同的辩题领域与有限的准备时间，辩手们的应变能力也会不断得到提升。

目前国际上有非常多 WSD 赛事机会，Dialogy也会为社群筛选优质的比赛，并为学员推荐适合TA们的机会。Dialogy学员参加过的 WSD 辩论赛事包括但不限于：

3、英国议会制辩论

British Parliamentary Debate

英国议会辩论（简称BP）最早由牛津大学辩论社（Oxford Union）于19世纪发起，如今已成为全球范围内最受欢迎的辩论形式之一，许多面向高中生与大学生的比赛采用的便是这一赛制，如世界大学生辩论锦标赛（World University Debating Championships）。

BP赛制受英国议会启发，场上四支队伍分为

上议院政府（Opening Government）、

上议院反对党（Opening Opposition）、

下议院政府（Closing Government）

以及下议院反对党（Closing Opposition）。

通常在辩论开始前，队伍会提前15分钟得到辩题，只有很短的时间进行准备。辩题领域涵盖方方面面，从政治、社会问题、再到哲学和伦理问题不一而足。比赛开始后，政府与反对党轮流进行可长达7分钟的发言，并接受对方的提问（POI）。

辩题参考

●This House Supports The Ban Of Cryptocurrencies.

●This House Opposes The Development Of Text Generative Artificial Intelligence(AI) Such As ChatGPT.

●This House Regrets The Dominant Narrative That Self-reliance Is The Primary Path To Success.

BP 是对辩手批判性思维、分析推理、有效沟通以及应变能力的综合考验。辩手必须能够构建清晰有力的论证，回应对手的论点，并带有尊重且有影响力进行讨论。

BP 也强调团队合作，因为辩手需要与搭档合作，向裁判和场上其他队伍呈现逻辑统一而连贯的观点。应对多样化的议题和不同立场的能力同样至关重要，辩手需要自信流畅地处理多样的话题和对立观点。