NEC和BPA哪个难？新手应该参加哪一个？

NEC和BPA哪个难？初次参加应该选择哪一个？相信很多未来想要申请商科专业，第一次参加商赛的同学都有这个疑问，今天我们就来全方位对比一下NEC和BPA商赛的难度以及含金量，看看你更适合哪一个？

NEC全美经济学挑战赛

NEC全美经济学挑战赛是由美国经济教育学会 (Council for Economic Education,简称CEE) 举办，已有近20年的历史，成为美国极具影响力的高中生经济学竞赛，每年有约10,500名学生参赛。 

01、NEC竞赛含金量

✪高影响力与认可度：

NEC竞赛得到了华尔街知名金融机构和美国顶尖大学的广泛支持和认可，对于未来申请经济学和商科类专业的学生来说，是强有力的加分项。每年有超过60%的NEC全球站研习阶段的学生被哈佛牛剑等世界顶级院校录取！

✪优秀的学术背景和兼容的课程体系：

NEC由全球经济与金融教育最权威的学术机构CEE主办，已有70余年的历史，是K12财经素养标准的制定者。

NEC的知识体系与多种主要国际课程体系（如AP、IB、A-Level等）高度兼容，为学生提供多元化的学术体验。

✪丰富多样的竞赛环节，提升多方面能力：

NEC商赛设置多个比赛环节，如经济学测评、案例大剖析、经济创新挑战等，形式多样，且分为不同组别，兼顾了不同经济学知识基础的学生。通过参与NEC，学生可以提高经济时事敏感度，培养批判性思维，并获得多角度、全方位的财商素养提升。

02、NEC组别设置

Pre Division入门组别(不参与全球站):8-9年级

David Ricardo Division初级组别:10-11年级

Adam Smith Division高级组别:11-12年级

03、NEC竞赛流程

1️⃣NEC中国区初赛

主要为笔试形式，考察学生对微观经济学、宏观经济学、国际经济和时事等经济学基础知识的掌握情况，称为“经济学测评”。

2️⃣NEC中国区总决赛

在初级站的基础上，增加了Critical Thinking案例大剖析、Super Econ经济创新赛和Quiz Bowl经济超级碗等环节，考察学生的经济学素养和综合能力。

3️⃣NEC美国总决赛

考察内容包括Critical Thinking案例大剖析、Quiz Bowl经济超级碗、International Rounds国际时事等环节。

BPA商业全能挑战

BPA竞赛与FBLA全球未来商业领袖挑战和DECA全美高中生商业挑战赛并称为“美国三大商赛”，BPA竞赛不仅为学生提供了展示商业才华的舞台，更是他们通往商业世界的一把金钥匙。

BPA商赛含金量

🚩️全球影响力广，高含金量

BPA是“美国商赛三巨头”之一。在全球范围已经拥有1800+认证社团，每年新增参赛人数超45000人，是受美国名校认可的高含金量商赛。

🚩️️门槛低，容易获奖

已有60年历史的BPA ，仅在中国开展四年 ，因此赛制更友好、参赛轮次更少 ，更利于中国学生晋级全球站峰会。同时也是中国学生唯一有机会竞选全 球主席团的商业挑战。据数据统计，目前BPA中国站初选站获奖率可达60%，全球站晋级率也超过了25%。

🚩️️助力名校申请BPA获奖学子斩获了世界各大名校，例如哈佛大学， 牛津大学 ，西北大学，纽约大学等offer。

BPA商赛组别设置

Project-based Division实战组别（主观）

针对 BPA 2024 活动季主题案例进行分析产出一份商业方案，最终通过 Presentation的形式展示分析调研成果。

适用年级：6-12年级

参与方式：团队参与 (3-4人/队)

Academic-Based Division学术组别（客观）

将根据2个方向进行客观题测评，学生可选择以下任一方向

市场营销：

市场营销基础知识考察。

内容涵盖：品牌营销、广告媒体、电子商务等

商业管理：

商业世界运行规律的探讨研究。

内容涵盖：人力资源管理、企业财务管理等

适用年级：9-12年级

参与方式：个人参与

BPA晋级流程

①直接进阶

在各区域的总分排名中，各组别前20%的个人/团队可以直接进阶BPA 中国站研习阶段，实际进阶人数/队伍数依据当年的实际参与人数/队伍数来定;

②二轮进阶

针对未能直接进阶的个人/团队，将进行全国范围的总分排名，进入前20%的队伍进阶中国站。二轮进阶的人数/队伍数不高于直接进阶人数/队伍数。

③直通卡进阶

满足直通卡使用规则下，根据学校参与学生数量按队伍数3:1给到对应直通卡晋级名额

④候补晋级

成绩与直通卡都未进阶的同学可向组委会提交Motivation Letter申请候补席位。

NEC和BPA商赛怎么选？

NEC/BPA难度对比

NEC商赛：

专业性强：NEC竞赛侧重于宏微观经济、国际经济学时事等内容的考察，要求参赛者具备扎实的经济学基础知识和较强的逻辑思维能力。

挑战性大：竞赛内容具有一定难度，尤其是高级组别（AS组），对参赛者的经济学功底和实战能力提出了更高要求。

BPA商赛：

综合性强：BPA涵盖商业管理、商业分析、市场营销、经济金融等商业各领域，测评形式多元，包括客观题目测评、商业案例分析、商业演讲、书面报告等。

难度适中：BPA竞赛的难度相对适中，既有适合初学者的组别（如ML组），也有适合有一定基础的学生参加的组别（如S组）。

综上所述：如果对经济学和金融方向有浓厚兴趣并希望系统学习相关知识并提升团队合作能力，NEC可能是一个更好的选择；

如果对商科有广泛兴趣并希望全面提升自己的综合能力且对获奖有一定信心，BPA则是一个值得考虑的竞赛。