大四拿到UIUC，卡耐基梅隆，明大和匹兹堡大学材料工程的phd offer，麻烦问下老师哪个学校更有优势以及在phd毕业就业方面？新政府削减教育经费，不知对这几个学校有多大影响？如果今年暑假在那边实习两个月再回来I20转到新学校，今年9月初返校前需要重新签证吗？孩子的签证到26年5月。
在PhD阶段，无论是学术发展还是未来就业，导师的影响远大于学校。如果已经有比较确定要去的实验室和跟随的导师，可以先了解实验室的资金来源，比如是否来自联邦政府（如NIH） 的资金，还是来自学校、州政府、企业、或者私人基金。如果是前者，有可能会受到影响，如果是后者，通常不会有什么影响。
关于资金问题，可以直接给导师或者admission committee写邮件询问。最近出台了一些不太利于高校科研的政策，所以直接问是完全合理的，不用担心。导师一般也会愿意解答，毕竟这关系到你的科研稳定性和未来发展。
至于如何选择offer，核心还是看导师的研究方向是否符合你的兴趣、导师的学术影响力、以及研究方向对未来职业发展的帮助。在PhD这个阶段，学校的排名已经不再是决定性因素，导师的实力和资源才是关键。所以，建议多看看导师的发表论文、研究课题、以及师兄师姐的去向，这些信息往往比学校排名更能反映你的未来发展空间。
当然，如果仅看排名，US News针对美国材料工程项目的排名，UIUC排名全美第五，CMU排名第12，其他两所学校没有参加材料工程的细化排名，不过在工程学院的排名都表现不错，明大排名36，匹兹堡大学排名45.
同时，这些学校也在不同的细分研究方向有不同的强项。UIUC与Argonne国家实验室合作紧密，适合能源存储、电池方向；工业界联系广泛。CMU以跨学科和计算驱动研究闻名，材料科学与机器学习结合（如材料信息学、高通量计算），计算机科学资源全美第一。
强在先进制造、二维材料、软物质；毗邻匹兹堡科技产业（如机器人、AI公司），适合技术转化。明大纳米技术和生物医学材料突出（如药物递送、生物相容材料）；拥有全美顶尖的纳米中心（UMN Nano Center）,与3M、Medtronic等本地巨头合作紧密。匹兹堡大学材料工程与医学交叉领域强（如生物材料、组织工程），依托UPMC医学中心，研究偏重医疗应用。
在再生医学、植入材料方向资源丰富；工业界合作集中在医疗器械公司（如强生、波士顿科学）。当然，这些是学校的优势，但具体还是要看导师的研究领域。
签证仍在有效期是不需要重新签证的,但需要注意做好I20的transfer,入境时持有研究生学校发的I-20以及其他相关材料就可以了。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
