Harvard-DS硕士、Stanford-ICME硕士考虑就业以及读博时应该怎么选择?

美本WUSTL大四,请老师分析下WUSTL 、UIUC PhD in Statistics ,UCSD PhD in mathematics with a specialization in statistics这三个统计学博士怎么取舍,以及Harvard-DS硕士、Stanford-ICME硕士考虑就业以及读博时应该怎么选择。目前的形势下读博还是读硕老师有什么建议?

我觉得这个问题首先要判断是选择博士还是硕士。既然孩子已经拿到了博士的 offer,大概率是更倾向博士的,因为毕竟统计博士无论是走学术路线还是职业路线都会有优势,学术路线是必须的,而工业界目前很多数据科学家岗位也更倾向招有博士背景的候选人。

但我也能理解纠结的点,可能是因为拿到了名校硕士录取,尤其是哈佛、斯坦福这种学校的硕士项目,确实有吸引力。但如果未来还是要申请博士,并且想留美就业,我更倾向选择直接读博。硕士毕业后再申请博士,不一定能申到同等或更好的博士项目,甚至可能面临重新找推荐人、补充科研经历等不确定因素。从时间成本、金钱成本,以及博士申请的确定性来看,如果只是为了名校 title,会显得有点“不值”。

当然,有几种情况可以考虑硕士:

  • 对未来读博不确定,或者更倾向硕士毕业后直接工作。如果不确定自己适不适合科研,硕士会给你更多的时间去考虑。
  • 未来回国发展。国内对名校的认可度远比美国大,很多时候“哈佛硕士”这张名片的含金量比“UIUC博士”更能带来优势。
  • 有强烈的名校情结。如果觉得能去哈佛、斯坦福这样的学校是一生难得的机会,那这也是合理的考虑。

至于这三个博士项目如何选择,其实对于博士而言,选导师比选学校更重要,毕竟博士的成功很大程度上取决于你的导师,科研方向、资源、实验室氛围这些都比学校排名本身更关键。不过如果单看统计专业排名,这三个博士项目里,UIUC 的统计排名最高。

最后,关于目前形势下“读博还是读硕”,可能大家听到很多对博士不利的言论,比如美国联邦政府削减高校科研经费、高校减少博士招生等。但我不认为这些舆论对个人的选择会有本质上的影响,或者说不要因为短期的新闻或者风向就轻易改变自己的方向。毕竟,舆论是会变的,政策也是会变的。所以博士 vs 硕士,还是要从自身出发,考虑你未来想从事的职业是否更需要博士学位,你个人对科研的兴趣和能力,这些才是核心因素。

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

哥大的 social work 和波士顿大学的这个硕士项目哪个更好?

下一篇

哥大的teachers college网上有人说很水是真的吗?

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部