收到宾大应用数学与计算科学 伯克利运筹-金融科技 佐治亚理工运筹 约翰霍普金斯应用数学与统计 杜克统计 杜克ECE及昆杜ECE的硕士录取,请老师帮忙分析一下如何选择,毕业后打算留美发展,读博和就业都会考虑?
读博与就业,在选择硕士offer时的考量维度是不同的。
比如说,如果目标是读博,要重点看项目在专业领域的排名和学术声誉、faculty的规模、是否有研究兴趣契合的导师、项目是否设置thesis、是否容易找到科研机会、项目时长(两年比一年好)、能否可以上博士级别课程、读博氛围、以及以往学生的读博比例和去向等等。相比之下,就业导向的同学则更关注项目时长(1年半比1年好)、地理位置、就业率、是否有co-op,capstone或practicum、课程设置是否贴合求职需求、课业压力是否影响找工作、求职氛围、以及往届的“上岸情况”等。
当然,最关键的,还是回到对自己的判断:你是否真的对科研感兴趣?是否有继续深造的意愿和能力?从现实出发,在就业和读博这两条路线上,自己的竞争力分别如何?比如想读博,是否在本科阶段已经有比较扎实的科研成果、论文、推荐信等?如果你不还太确定是否适合读博,可以参考我们上周发的关于博士的推文,有更详细的解释。
这里说到的7个项目,大致可以分为三类:
- 更偏就业导向的项目:UCB OR、Duke Meng ECE
- 更偏学术、读博导向的项目:UPenn AMCS、JHU AMS
- 两者兼顾的项目:Duke Statistics、Duke MS ECE、Georgia Tech OR
杜克昆杜ECE项目则比较特殊。第一年和暑假都在国内上课,从性价比角度来说非常突出——第一年学费和生活费加起来只要二十多万,是杜克ECE项目的三分之一。虽然这个项目毕业后也可以申请OPT、在美国求职,甚至有同学成功“上岸”,但整体来看,这个项目更适合对性价比敏感,且未来偏向回国发展的学生。
从专业角度来看:
- OR、AMS、AMCS和Statistics的内容相对接近,毕业后多从事数据分析师、数据科学家等岗位;
- AMCS涉及更多计算机相关内容,也有同学从事机器学习工程师、算法工程师等技术岗位,UPenn这个项目也有毕业生进入金融行业做Quant;
- 而ECE的就业面则更广,既可以偏向硬件方向,也可以转向软件岗位,最终还是看个人的技能结构、项目经验和求职策略。
从这些维度出发,你可以进一步结合自身背景,对这几个项目进行筛选和判断。