研究型硕士在就业竞争力上是不如课程型硕士?还是同等亦或反之?

研究型硕士在就业竞争力上是不如课程型硕士,还是同等,亦或反之?

美国研究型硕士在就业市场上的竞争力并不一定逊色于授课型硕士。实际上,大多数研究类硕士的学生选择直接就业,而继续攻读博士学位的只占少数。研究型硕士由于其项目时长更长,课程难度更高,他们在就业市场上有时展现出更大的优势。需要注意的是,美国纯粹的研究型硕士并不多,许多硕士项目设置都是灵活的,有完全上课、做项目、写论文等选择。既能满足那些希望直接就业的学生,也能满足那些有志于读博的学生。

男孩,目前上海211大学会计专业,理科成绩一般,2年后如果申请国外读研,是申请金融专业还是会计专业更适合?去英国还是美国机更适合?本身更倾向美国留学(姐姐在美国工作生活)

在不考虑个人未来职业规划和相关背景积累的情况下,会计专业的申请难度通常比金融专业要低一些,同时在美国就业市场上,会计专业的就业也相对于金融专业要容易。此外,美国提供的就业机会相较于英国更为丰富。鉴于孩子已经具备会计背景,并且如果其工作经验也与会计相关,那么申请会计专业将是一个较为理想的选择。当然,如果孩子未来有意愿回国从事金融行业,那么无论是选择会计还是金融专业,都是可行的选择。

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

微信扫一扫,分享到朋友圈

研究型硕士在就业竞争力上是不如课程型硕士?还是同等亦或反之?
上一篇

孩子美本大二数学专业研究生可以申请哪些专业?现在应该做些什么准备?

下一篇

澳洲AMC和美国AMC有什么区别?

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

关注热点

返回顶部